A Favor de la Pena de Muerte

Argumentos a favor pena de muerte
El castigo como fin mismo
Se trata de una justificación racionalista que proviene de la Escuela Clásica: la retribución es el justo castigo por el mal que seha causado y por ende es proporcional al delito. La vía del talión o también llamada “Ley del Talión”20, se reduce a que se considera justo quien ha cometido una acción di valiosa (sic) sufra el malque ha provocado con ella. La crítica habitualmente estriba en que la concepción que hoy se tiene de la ley es otra y que el restablecimiento de la armonía social no puede prestarse a venganzaalguna. Y si bien son múltiples las doctrinas que surgen de la teoría de la pena, los justificativos ya no son teológicos.
Por seguridad colectiva
Se sostiene que es inseparable la satisfacción de lallamada demanda de justicia restaurando el orden violado y que la racionalidad de la pena deriva de la acción delictiva; es un justo castigo o retribución, no para disuadir a otros o evitar lareincidencia. La muerte es una exigencia de justicia, es un pago por el mal cometido. La crítica supone que la implicación que se pretende tiene una clara
Restaurar la armonía social eliminando a quienesla ponen en Peligro.
Este argumento es una formulación emanada del tomismo23 que impone la necesidad del organismo social la presencia amenazante de personas capaces de producir un daño extremo, sehace necesario amputar los miembros infectados del organismo humano para evitar la gangrena: “… hay que saber cortar a tiempo los miembros podridos, para que no perjudiquen ni afecten a los demásmiembros sanos”. El buen gobernante pasa a ser remedo del buen cirujano.
En el 2004 hubo 54 mexicanos sentenciados a pena de muerte en los Estados
Unidos de América (EUA), mientras que aproximadamente140 más podrían recibir esta pena.
Desde diciembre del año 2000, la Cancillería mexicana logró la exclusión de la pena de muerte de 53 mexicanos.

México ha tenido Abstinencia a la Pena de...