A favor de la Tauromaquia en Bogota

________________________________________________________________________
Prohibición de la tauromaquia en Bogotá.
La pregunta que nos hacemos para empezar es ¿Cuáles son las razones por las que se debería defender la tauromaquia en Bogotá, y respetar la cultura y forma de pensar de los taurinos? Esta pregunta tiene el objetivo de concientizar a la gente de que la fiesta es importante no solopara la diversión si no que tiene varios aspectos sociales y económicos que están afectando a mucha gente. Además desmentir ciertas cosas sobre la corrida y dar a conocer a fondo los detalles de la decisión tomada por el alcalde Petro. Esta se responderá en este ensayo tomando diferentes puntos que serán claves para su respuesta.
La tauromaquia es una fiesta cultural que lleva siendo parte de lacapital de Colombia desde 1931 en la Santa María, por ende deben ser respetados los derechos de los taurinos y trabajadores relacionados a esta, ya que la fiesta de los toros es una actividad generadora de empleo y está comprometida social y económicamente con Bogotá.
La abolición de la tauromaquia en Bogotá es un problema que está afectando a todos los aficionados taurinos de la ciudad, ya queel señor alcalde Petro decidió acabar con la fiesta de los toros, que desde el siglo XVI, ya venía funcionando en la ciudad. En el año 1931 empieza a funcionar la plaza de la Santa María; plaza promovida por Ignacio Sanz de Santa María, el mismo que cedió el terreno para su construcción por lo que a él le corresponde cierta parte de la plaza. Desde su mandato, Petro decidió abolir las corridas enBogotá y esto está afectando a la afición taurina y a toda la gente relacionada con el mundo de los toros, no solo porque les hace falta la fiesta si no también económicamente, punto que no conoce la gente y por eso se dará a conocer en los siguientes párrafos.
Las fuentes a usar serán material esencial para desarrollar los argumentos de manera correcta. El texto de Santiago García Jaramillo,(2012) “La Tauromaquia: expresión artística de los pueblos iberoamericanos, análisis jurídico en el contexto colombiano” recuperado el 10 de Mayo de 2013 en la base de datos google academic search se utilizará básicamente para dar a conocer la historia de las corridas en Colombia y Bogotá así como la situación jurídica de la tauromaquia tales como leyes y protecciones del estado hacia esta. Estoservirá de base para demostrar que la fiesta de los toros no podía ser prohibida de la manera que lo hizo el alcalde Gustavo Petro. Además de esta, “La prohibición de los espectáculos taurinos: problemas Constitucionales. (Mayo 2006, Gabriel Doménech Pascual Doctor en Derecho UCH-CEU, Valencia. Recuperado el 10 de Mayo de 2013 en la base de datos EBSCO) dará lugar a una comparación con la tauromaquiaespañola y su situación jurídica, para así lograr una conclusión y un análisis sobre los dos países; Colombia y España, en lo que refiere a la fiesta de los toros. Para finalizar, el libro “Cincuenta razones para defender las corrida de toros” (Francis Wolff (2011), Córdoba, España.: Almuzara) es un libro que tiene como objetivo demostrar a los anti taurinos la importancia de la fiesta en todoslos ámbitos que está viéndose afectada con la prohibición e intentar concientizarlos de que esta no es como la muestran; un acto sádico y violento con el fin de torturar al animal.

El Alcalde Gustavo Petro cometió un acto incoherente al no prestar la plaza de toros, para corridas de toros. Esta decisión, aparentemente no es una prohibición de las corridas, pero si se analiza bien, prácticamenteestá prohibiendo y evitando que los taurinos Bogotanos vayan a toros en su ciudad, pero utilizando la disculpa de que tan solo no está prestando la plaza de toros, lo cual no es inconstitucional. Pero si la gente logra ver lo que en realidad es su fin, si es un acto inconstitucional, ya que va en contra de la libertad de los derechos de los ciudadanos, que deben elegir si acudir o no, aceptarlo...