A propósito de: Cómo escribir un libro de E. Sayagues Laso

A propósito de:
Como escribir un libro (De investigación jurídica)
Un texto de: Enrique Sayagués-Laso*
Por: Abg. Frank M. Vicent UCV.



Debo en principio manifestar que mientras disfruté de la lectura del trabajo del profesor Sayagués-Laso, resultó para quien escribe un gran placer entender que estaba disfrutando de la clase de un gran catedrático.
Sin embargo, creo que me dejó ungrado de preocupación porque sus palabras y su propia experiencia, la vi reflejada como si estuviese frente al espejo, al entender cuanto camino me toca aun recorrer y que aun no he dado los pasos suficientes para dar marcha a la autopista de la investigación jurídica. Comparto lo expresado por el profesor, que debería facilitarse o exigirse desde la facultad ya desde el pregrado, la elaboración dediversas monografías durante la carrera que permita al abogado egresado tener al menos una noción elemental de cómo investigar y de cómo escribir sobre temas jurídicos.

Para hacer un breve resumen del texto, creo que la clase buscaba fundamentalmente hacernos entender que en nuestro incipiente ejercicio académico resulta necesario iniciarnos en la ciencia de la investigación, ello con el objetivode permitirnos articular conocimientos sobre cualquier tema que pretendamos investigar, obtener las herramientas para articular también la manera de exponerlos en un trabajo sea de tesis, de una monografía o un libro, trata el profesor de entregarnos las primeras armas como potenciales o futuros escritores, ponernos a la mano parte de esa técnica que solo la experiencia brinda.

En el presenteanálisis, haré un resumen a grandes rasgos de los diferentes tópicos expresados en el texto, estructurado de manera similar, pero haciendo énfasis en las diferentes herramientas y pasos a seguir para iniciar y culminar con éxito una investigación jurídica que se convierta bien en una tesis o trabajo de grado, una monografía o un libro.


*(Extraído de la versión taquigráfica de sus clases)I. La manera de escribir
Nos introduce el autor en lo que es un acertado criterio respecto al conocimiento que sobre la técnica de escribir, dejándonos claro del “error” que comentemos al considerar que basta con conocer un tema a fondo para tener la capacidad para sentarnos a escribir cualquier trabajo. Destaca la necesidad de poseer cierta técnica y de respetar un conjunto de reglas queson fundamentales para poder conjugar uno de los requisitos elementales para poder escribir un trabajo, es decir, debe haber una comunión entre el conocimiento sobre el tema a desarrollar y la técnica o forma para exponerlos, dejándonos claros desde el inicio que toda primera obra siempre adolecerá de algún defecto.

II. La Elección del tema:
Al respecto, refiere el autor la primera reglafundamental junto con su primer consejo importante, nos invita a tener cuidado en la elección del tema para lo cual recomienda en primera instancia procurarse o tener un conocimiento general de la materia, que sin ser un conocimiento profundo, nos permitirá seleccionar el tema o institución que vamos a desarrollar en nuestro trabajo, afirmando también al respecto, que un abogado joven, siempre requerirála guía de algún profesor para seleccionar el tema, lo cual comparto en mi humilde opinión.

Recomienda el profesor en su clase, que debemos considerar lo siguiente a la hora de pensar en la selección del tema:
Escoger temas concretos y no generales
Seleccionar temas de extensión relativa, preferiblemente de pequeña extensión al principio.
Que se trate de un tema de derecho positivo
Que eltema resulte independiente del resto de la materia vinculada

Con ello pretende el autor que podamos dar inicio a comprender cómo seleccionar un tema a desarrollar, recomendándonos enfrentarnos primero a dos o tres monografías para luego encarar retos de mayor envergadura.

Estudio general del tema:
Elegido el tema, nos sugiere el profesor pasar a lo que él denomina el “segundo paso” que es...