D Internac

Conflicto
marítimo
Chile/Bolivia

Integrantes:
María Francisca Villalobos Barraza
Víctor Molina Orozco
Bruno Mancilla Ostoich
Hugo Ferroggiaro Peñafiel.
Fecha: 26/06/2015
Asignatura: Derecho internacional público.

Introducción
Los tratados de límites entre los estados, han estado presente
a lo largo de toda la historia, bajo estos tratados es donde
se forman limites soberanos entre los países.Estos se reúnen
para ponerse de acuerdo para no tener problemas con sus
territorios. Sin embargo muchas veces aparecen controversias
entre los estados, y llegan a cuestionarse muchas veces la
legitimidad, la voluntad de dichos estados al realizar un
tratado, y por eso es que siguen habiendo discusiones entre
Países mayoritariamente limítrofes como por ejemplo el tratado
de chile con argentina en1881, el tratado de estados unidos
con México en 1832 y así mismo, con el tratado de paz de Chile
con Bolivia de 1904. Es por esto que debemos analizar las
diferentes posturas de cada país y así poder dar una posible
solución jurídica respecto a este último tratado de Chile con
Bolivia.

Conflicto entre Chile y Bolivia
Desde el proceso de formación republicana, las relaciones de
Chile con lospaíses adyacentes han estado atravesadas por la
continuidad de los conflictos. Una ocupación (1824) y dos
guerras (1836 y 1879) afectan a Chile, Perú y Bolivia de manera
vinculante. Definidos los límites, los tratados territoriales
(1904 con Bolivia y 1929 con Perú), Chile aumento notoriamente
su formación territorial independentista, principalmente como
consecuencia de sus disputas territoriales quese remontan a
finales del siglo XIX.
La relación con Bolivia ha estado fuertemente caracterizada
por el tema de la mediterraneidad boliviana y su demanda por
una salida al océano Pacífico.
Ante la falta de una solución definitiva por la reivindicación
marítima, ambos países mantienen rotas sus relaciones
diplomáticas desde 1978.
A comienzos de 2011, hubo un nuevo giro en la dinámica de la
relación:el gobierno boliviano, en cabeza de Evo Morales,
decidió crear la Dirección de Reivindicación Marítima y anunció
su intención de demandar a Chile ante la Corte Internacional
de Justicia de La Haya.
Existe un desacuerdo entre las posturas de ambos países (Chile
y Bolivia). Desde el punto de vista boliviano, un eventual
juicio no es excluyente con la prosecución del diálogo
bilateral; mientras quepara Chile los dos escenarios son
excluyentes y el acudir a un Tribunal de Justicia Internacional
está fuera de lugar, en la medida en que, siguiendo el punto
de vista del Gobierno chileno, el Tratado de 1904 resolvió el
tema territorial en todas sus dimensiones.
En definitiva los factores de conflicto entre los dos países
son: la demanda marítima boliviana y la desconfianza por parte
de Chilefrente a la inestable dinámica de la política
doméstica boliviana.1
1

Si
somos
americanos,
Santiago,
13(1),
Junio
2013.
Correa, Loreto V. Y García Viviana P. Turbulencias desde el mar: Chile y Bolivia.
Si Somos Americanos, 13(1), 2013.

Postura de Chile sobre el conflicto marítimo

Los principales argumentos de Chile respecto al conflicto
marítimo con Bolivia se reflejan en los siguientes puntos:

Uno de los rasgos característicos de Chile es el apego a
la ley, la defensa de sus intereses territoriales y
económicos, y el respeto por los tratados internacionales.
Desde una posición legislativa, Chile ha manifestado su
estricto respeto a las normas internacionales y el
mantenimiento de los tratado suscritos cuando nos
referimos a la revisión de sus límites (del tratado), por
esto desde estaperspectiva, a partir de los tratados
ratificados y vigentes para Chile no existe ningún
problema pendiente con Bolivia, y esto se fundamenta en
la firma del tratado de 1904 que zanja los temas
territoriales, por ello no debiera existir discusión al
respecto.



En materia de acceso a los puertos Chilenos, el tratado
de 1904 señala:
o Art. 6: la república de Chile reconoce a favor de
Bolivia,...