FILOSOFIA ZOOLÓGICA DE LAMARCK

FILOSOFIA ZOOLÓGICA DE LAMARCK
En esta obra se afirma que el más grande adversario de Lamarck, fue Cuvier, puesto que el primero no estaba de acuerdo con las ideas catastrofistas del segundo, dehecho, en su informe sobre el progreso de las ciencias naturales Cuvier no lo menciona, no lo tiene en cuenta.
Acerca de lo vivo
Todos los fenómenos vitales son debidos a causas mecánicas, físicas yquímicas, que tiene su razón de ser en la constitución de la materia orgánica. Los animales y las plantasmas rudimentarios colocados en los más inferiores peldaños de la escala orgánica han nacido ynacen todavía hoy por generación espontánea. La visión de Lamarck es estrictamente mecánica, pues en su visión, la escala natural de Aristóteles, se transforma en lo que hoy se conoce como una escaleramecánica que asciende constante mente impulsada por la voluntad universal.
Lamarck llegó a la conclusión de que no pudieron producirse catástrofes destructoras de toda la vida en la Tierra ya quenumerosas especies de invertebrados tenían continuidad en el registro fosil; de modo que la universalidad de las catástrofes proclamadas por Cuvier, entonces, no tenía validez. Por lo tanto, Lamarckinició una discusión abierta contra la doctrina catastrofista de Cuvier, quien entonces desplegó su argumento defensivo. Es indudable que sus ideas catastrofistas confortaban a los partidarios de laBiblia, sobre todo de Inglaterra. Pese a ello, entre 1820 y 1830, muchos científicos eminentes abandonaron la creencia en las catástrofes naturales y comenzaron a inclinarse hacia la idea de unacontinuidad en los procesos que ocurren en la naturaleza. En este sentido, Lamarck se impuso a Cuvier en su posición anticatastrofista, es decir, una visión histórica que supone la continuidad de la vida alo largo del tiempo. Según algunos autores, Cuvier nunca se enfrentó directamente con Lamarck, aunque sí debatió en contra de las ideas de transformación de las especies. Al mismo tiempo, sugieren...