Limites del Poder Constituyente

Limites del Poder Constituyente.
 
   En primer termino transcribimos la clasificación sobre limites del Poder Constituyente de Jellinek; según este autor el Poder Constituyente puede estar limitado por diversos factores, unos procedentes de la órbita jurídica y otros ajenos al derecho; y aun en el primer grupo admite un ulterior desdoblamiento, según que la voluntad que se impone al PoderConstituyente sea interna o externa, de esto entonces resultarían tres ordenes de limitaciones:
 a)     Limitaciones heterónomas: que serian jurídicas y de procedencia exterior a  la constitución, provenientes:
1-     del derecho estatal, como las que existen en las relaciones federales, en  las que las constituciones de los estados miembros no pueden contrariar los criterios establecidos por elorden federal.
2-     del derecho internacional, como las que surgen de los tratados internacionales.
b)     Limitaciones autónomas: que son jurídicas y de origen interno, que  presuponen que existe y se respeta una forma correctamente establecida para la revisión constitucional.
c)     Limitaciones absolutas: que rebasan el área estricta de lo jurídico, por 
ejemplo el derecho natural.
    Dice Linares Quintana que el Poder Constituyente originario es ilimitado, en  cuanto el pueblo, al constituirse originariamente en estado y darse las bases de su ordenamiento, no se encuentra condicionado por limitación alguna de orden positivo, por lo que posee una amplia y discrecional potestad para elegir el régimen político que estime mas adecuado para reglar la organización y el funcionamientodel gobierno así como las relaciones entre este y los habitantes. En cambio, el Poder Constituyente derivado (que es el que ejercitan las convenciones reformadoras) es esencialmente limitado, por cuanto, como se ha visto en 1994, aparte de las restricciones que puedan surgir del espíritu de la constitución originaria, esta sujeto al procedimiento, a las condiciones y 
hasta a las prohibiciones quedetermine la misma constitución y mas particularmente la ley que declara la necesidad de la reforma. Vemos finalmente en el tema de los limites del Poder Constituyente, la construcción de Bidart Campos que, al analizar el Poder Constituyente originario, se acerca a la clasificación propuesta por Jellinek, comienza diciendo el tratadista de los contenidos pétreos:" el Poder Constituyente originarioes, en principio, ilimitado, ello significa que no tiene un limite de derecho positivo o, dicho de otra manera, que no hay ninguna instancia superior que lo condicione". Ahora bien, la limitación no descarta:

a)     Los limites suprapositivos del valor justicia (interpretamos derecho natural).
b)     Los limites que pueden derivar colateralmente del derecho internacional 
publico (tratados).c)     El condicionamiento de la realidad social con todos sus ingredientes, que es 
un método realista de elaboración a tener en cuenta para organizar el estado.

Límites de carácter politico
Las clasificaciones tradicionales, que dividen los gobiernos en monarquía, aristocracia y democracia, son todas rechazadas por Schmitt quien establece una nueva clasificación partiendo de lasconfiguraciones de los poderes y de su disposición interna. Así, la posición adoptada por Schmitt establece un desplazamiento parcial de la teoría del poder constituyente hacia los componentes que existen en el seno del poder del Estado, los cuales determinan su acción. Este recorrido conducirá de nuevo al poder constituyente.
Se entiende por forma política la disposición del poder del Estado, que da oretiene su capacidad de modelar la misma unidad política y sus componentes, determinando, de esta forma, su campo de acción en la sociedad. En "Legitimidad y legalidad" ("Légalité et légitimité"), Schmitt elabora una tipología de las formas políticas que corresponden a concepciones políticas específicas. Entre todas estas formas políticas, él insiste particularmente sobre "el Estado legislador...