M.foucault lucha entre el poder y la verdad

¿Que tiene q ver la lucha por el poder con el concepto de la verdad?
La relación existente entre el poder y la verdad, o cómo se habla en las conferencias “el saber”, son términos quevan de la mano, o sea “no puede haber saber sin poder, y no puede haber poder político que no supusiera a su vez cierto saber especial”1. Se habla de poder político, por ejemplo en latragedia de Edipo, porque el tenia el poder político y a su vez el saber, su tiranía le permitía tener el complemento de estos importantes conceptos “saber y poder”. La lucha va a ser partedeterminante para lograr entender “poder y saber”. “Dice Nietszche que el conocimiento esta de hecho relacionado con los instintos, pero no puede estar presente en ellos ni ser siquieraun instinto entre otros: el conocimiento es simplemente el resultado del juego, el enfrentamiento, la confluencia, “la lucha” y el compromiso entre los instintos. Es precisamente que losinstintos chocan entre sí, se baten y llegan finalmente al termino de sus batallas, que hay un compromiso y algo se produce. Este algo es el conocimiento”2. Aquí lo que me gustaríaresaltar seria “lucha”, como la lucha va a ser el medio para poder llegar al poder y como por el poder se puede crear una verdad, que por imposición del que tiene el poder, va a ser la verdadque los que no tienen el poder tendrán que aceptar. Como dice Foucault el conocimiento, por lo tanto, solo puede ser una violencia, dominación, poder y fuerza, una relación de violación;el conocimiento solo puede ser una violación de las cosas a conocer y no percepción, reconocimiento, identificación de o con ellas. Podríamos concluir diciendo que el poder produce saber yque, el que tenga el poder, ergo, va a poseer la verdad. El poder se va a obtener de la lucha entre dos individuos, hasta que existan dos clases los subordinados y los dominadores.