n,cf,fg,

TRABAJO DE GRADO

PRINCIPIOS RECTORES Y GARANTIAS PROCESALES EN EL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO COLOMBIANO

POR

CECILIA CARDONA RAMIREZ

ASESOR TEMATICO

Dr. JUAN GUILLERMO TISNES AGUILAR

UNIVERSIDAD DE MEDELLIN

FACULTAD DE DERECHO

2006

INDICE

1. Marco teórico. ……………………………………………………………………. 7
1.1. Reseña histórica ………………………………………………………………. 7
1.2. Antecedentes enColombia…………………………………………………..

8

1.3. El estado social de derecho como fundamento de la justicia social…….. 9
1.4. La justicia judicial como instrumento eficaz para lograr los fines del ESD 9
1.5. Sistemas procesales en materia penal. …………………………………….. 10
1.5.1. Sistema inquisitivo………………………………………………………….. 10
1.5.2. Sistema mixto moderno……………………………………………………. 11
1.5.3. Sistemaacusatorio…………………………………………………………. 11
1.6. Finalidad del proceso penal. …………………………………………….……12
1.6.1. Garantías penales………………………………………………………….. 13
1.6.2. Garantías procesales………………………………………………………. 14
1.6.3. Garantías de ejecución penal…………………………………………...… 14
1.7. Teoría general del garantismo……………………………………………… 15
1.7.1. Tesis metodología del garantismo……………………………………...… 16
1.7.2. “Ser” y “deber ser” delderecho……………………………………………. 16
1.8. Teoría de la validez y sus consecuencias………………………………….. 16
1.9. Principios rectores ……………………………………………………………. 17
1.10. Principios normativos y normas rectoras …………………………………. 17
1.11. El sistema acusatorio en Colombia: Ley 906 del 31 de agosto de 2004 18
1.11. 1. Generalidades…………………………………………………………..… 18
1.11.2. Eficacia del sistema oral………………………………………………..… 19
1.11.3. Características delsistema oral…………………………………………. 20

1.12. Antecedentes del sistema oral……………………………………………... 20
1.13. Esquema metodológico de la Ley 906 de 2004………………………..… 22
1.14. Principios rectores …………………………………………………………… 24
1.14.1. Principio de dignidad humana …………………………………………… 25
1.14.2. Principio de libertad ……………………………………………………….. 26
1.14.3. Principio de prelación de tratados internacionales …………………..…28
1.14.4. Principio de igualdad ……………………………………………………… 29
1.14.5. Principio de imparcialidad ………………………………………………... 30
1.14.6. Principio de legalidad ……………………………………………………... 31
1.14.7. Principio de presunción de inocencia e Indubio pro reo………………. 32
1.14.8. Principio de defensa ………………………………………………………. 33
1.14.9. Principio de oralidad ………………………………………………………. 34
1.14.10. Principio deactuación procesal ………………………………………… 36
1.14.11. Principio derechos de las victimas…………………………………..…. 37
1.14.12. Principio de lealtad ……………………………………………………..... 38
1.14.13. Principio de gratuidad …………………………………………………… 38
1.14.14. Principio de intimidad ………………………………………………….… 39
1.14.15. Principio de contradicción …………………………………………….… 40
1.14.16. Principio de inmediación inmediatez ………………………………….. 411.14.17. Principio de Concentración ……………………………………….…….. 42
1.14.18. Principio de publicidad ………………………...………………………… 42
1.14.19. Principio del juez natural ………………………………………………... 43
1.14.20. Principio de Doble Instancia ……………………………………………. 44
1.14.21. Principio de cosa juzgada ………………………………………….…… 44

1.14.22. Principio de reestablecimiento del derecho …………………………... 45
1.14.23. Principio decláusula de exclusión …………………………………..…. 46
1.14. 24. Principio ámbito de jurisdicción penal………………………………… 46
1.14.25. Principio de integración o remisión …………………………………….. 47
1.14.26. Principio de prevalencia ………………………………………………… 47
1.14.27. Principio moduladores de actividad procesal ………………………….48
1.15. El Proceso Oral en la constitución ………………………………………… 48
1.16. El proceso oral en elcódigo penal……………………………………….... 49
2. Diseño Metodológico …………………………………………………………….50
2.1. Población………………………………………………………………………. 50
2.2. Muestra……………………..………………………………………………….. 50
2.3. Fuentes…………………………………………………………………..…….. 50
2.4. Análisis de los resultados obtenidos entre enero 1º y junio 30 de 2006…50
3. Conclusiones…………………………………………………………………….. 54...