O Gorman Ensayo

Como hace mención el titulo del libro, O’Gorman nos sumerge dentro de su trabajo en el que realiza un estudio minucioso en cuanto al “descubrimiento de América” se refiere.

En primer punto se hace referencia al descubrimiento de América, que se sucede que como tal no debería considerarse un descubrimiento, que en realidad es una invención. Existe una variante acerca de la historia de esedescubrimiento que se hace referencia en el texto, “la leyenda del piloto anónimo”, que versa acerca de un naufrago que por casualidad se vio arrastrado a las costas americanas, y que fue una de las influencias intelectuales que dio lugar a la creencia de la existencia de un “Nuevo mundo”.
El conflicto se da al momento en que los escritores de esa época, en sus obras escriben acerca de cómo sedieron los hechos al narrar el acontecimiento del propio descubrimiento. Las argumentaciones desde su origen cronológico, siguen un hilo en donde la constante es la defensa de que a Colón se debe el descubrimiento de América, aunque sus variantes van desde el punto religioso, hasta el ideológico, evolucionando como se exponen las tesis de estos, al principio con Oviedo, pasando por su propio hijo deCristóbal Colón, Fernando Colón, seguido de hasta el propio Bartolomé de las Casas por mencionar algunos, cada uno aportando su ideología a la consolidación de este hecho histórico.
Donde se encuentra la real problemática es en demostrar si Colón tuvo o no, la intención del acto que realizo. Al parecer la congruencia de los hechos discrepan en que Colón realizaba un viaje para encontrar una rutaasiática, se hallo con tierras en las que realmente se menciona que no tenia conocimiento que eran desconocidas a su ver, y que creían que pertenecían a un archipiélago asiático y que a su vez revelo la ubicación de nuevas tierras; y la otra idea donde se muestra que el tuvo la certeza de descubrir aquellas zonas pero con la diferencia que en esta se remarca una acción de saber la intención del actoque estaba realzando, es decir, “¿Se descubrió América, o América fue descubierta?”.

Por su parte también interviene el aspecto cultural a considerarse acerca del encuentro de este “cuarto mundo”. Entre los tantos que pueden identificarse, se pueden divisar los más prominentes en cuanto a la concepción del mundo en esa época. Su realidad universal se encontraba dentro de un origen empírico yreligioso, como los acomodos de los diferentes estratos del mundo: en donde se tiene un lugar que representa el lugar de dios en el universo, o lo que puede llegar a representar los cuatro elementos en la tierra, así como la relación que tenían los planetas con una “zona espiritual” todo en relación a un sistema geocéntrico. Estas concepciones del mundo dan lugar a los argumentos en donde se formala idea de una búsqueda de otras tierras, como la explicación que se tenia del mundo, sobre la idea que solo se creía que existía una parte de tierra en la que el hombre (de acuerdo con las ideologías y temáticas religiosas) era destinado a vivir, y que por ende no se podía entender que existiera un territorio virgen en donde no llegaran los preceptos cristianos, y que obligaban a negar laexistencia de tierras nuevas. En su época también respondían a la idea que ciertas zonas (dentro de su idea que el universo es enteramente hecho por dios) eran imposibles de habitar, no por cuestiones geográficas, más que por cuestiones meramente espirituales. Y no fue sino hasta el avance y el retomar de conocimientos clásicos, que se dieron origen a nuevas ideas o a refutar otras, y al analizar esavisión sobre la cosmovisión clásica, que pudo abrir paso a la idea de la existencia de otras regiones.

Tomando en cuenta estos conocimientos, es conveniente abordar el hecho de cómo es que se llego a tener idea de la América que se fundó. Gracias a diversos acontecimientos que motivaron a la corona española, patrocinaron los viajes de Colón, en búsqueda de un beneficio a largo plazo. La búsqueda...