´poijuygtfrdfghjk

1 “Casos especiales de mandato eran: 1 el mandato remunerado q ya mencionamos 2 el mandato del interés del mandatario. Aun que se hubiera dado concejos de buena fe , producían responsabilidad para el profesional , la relación entre el cliente y el profesional era un mandato remunerado ; en este caso quien dava el concejo era el mandatario , y no el mandante , como en el caso del mandatum tuagratia . a causa de este mandatum remunerado , el mal consejo dado por el profesional quedaba sansionado por un actio mandati .
Todo consejo para cometer un delito se consideraba doloso y exponía al que lo dava alas mismas penas en q incurria el q ejecutara el consejo”
De mi puto de vista el profesional era remunerado y los consejos q dava produsian una responsabilidad en el y un consejo maldado era sansionado .

“221. Sociedad. La sociedad es el ultimo de los contratos consensuales y el segundo de los contratos ituitu personae.
Era un contrato por el cual dos o mas personas ponían en común determinados objetos o sus energias o una combinasion de objetos o energias , para dedicarse a determinadas actividades , no necesariamente económicas y repararse los resultados.
Las partesse obligaban a hacer la aportación convenida y a cuidar los intereses de la sociedad. Pero como los socios debían conocerse íntimamente, ninguno podía reclamar a otro por mas de lo que, en vista de sus cualidades especiales , podía esperarse de el . de hay q cada socio respondiese solo de la culpa y levis inconcreto, como acabamos de mencionar cada uno se asociaba no con un abstracto “buen padrede familia” , sino con un concreto amigo suyo, cuyos defectos cocía.
Cada socio q obtuviera una ganancia para la sociedad , estaba obligado a entregar a los de mas una de la misma.
Como la sociedad antigua , las aportaciones de bienes echas por los socios no eran transmisiones a la sociedad , sino q solían convertirse en propiedad de los socios, el reparto de perdidas y ganancias se asía porpartes iguales , salvo acuerdo en contrato.
En cuanto a la sociedad formada con u n fin iulisito , el derecho romano lo declaraba nulo.
Todos los socios tenían igual derecho administrar la sociedad , el socio podía ceder su parte social a un derecho, pero parta los de mas socios tal sección era un resinteralios acta.”
Las sociedades estaban formadas de dos personas o mas y asían un conveniopara trabajar, también de las ganancias que tuviera esta sociedad se repartían entre todos los socios así como las perdidas que estos tuvieran , y todos los socios tenían igual derecho a administrar la sociedad
“podemos distinguir dos sociedades universales y dos particulares; las universales son :a) la sociedad de todos los bienes q tuviera la sociedad
b) la sociedad questus , que comprendíatodas las adquisiciones obtenidas por el esfuerzo propio de los socios; por tanto, no comprendía herencias legado o donaciones . esta sociedad era frecuente entre cónyuges que no se avían casado .
Las particulares eran :
A) La sociedad que tenia por objeto determinada clase de negocios
B) La sociedad para la explotación de una cosa determinada;
Los deberes de los socios se reclamabanmediante la actio socio, de carácter infamante, que implica automáticamente la disolución de la sociedad”

Hoy entiendo un poco mas claro el tema de las sociedades ya vi q existen las universales y las particulares de las cuales cada una se divide en dos ramas una de todos los bienes, otra de todas las obtenciones con esfuerzos las culés no eran ni herencias donaciones y demás , las de losnegocios , la q explotaba ciertas cosas etc.

“En vez de repartirse los bienes , créditos y deudas , los socios solían liquidar la sociedad , reduciendo todo a términos monetarios , para lo cual se vendían los bienes , se pagaban las deudas y se cobraban los créditos. Lo que, finalmente ,quedaba entonces en caja , se repartían en la forma siguiente : cada socio tenia derecho a lo aportado o al...