T 138 14
Páginas: 11 (2629 palabras)
Publicado: 1 de marzo de 2015
Sentencia T-138/14
RECONOCIMIENTO Y PAGO DE INCAPACIDADES LABORALES-Caso en que EPS no reconoce el pago de los períodos en los que la actora estuvo incapacitada como consecuencia de cáncer de mama
RECONOCIMIENTO Y PAGO DE INCAPACIDADES LABORALES-Reglas jurisprudenciales/ALLANAMIENTO A LA MORA-Pago de aportes al Sistema General de Seguridad Social
Esta Corte ha reafirmado que, en principio,las controversias relativas al pago de acreencias laborales deben ser resueltas por la jurisdicción ordinaria o por la Superintendencia Nacional de Salud. Sin embargo, ha admitido que este criterio no es absoluto, toda vez que frente a la amenaza o vulneración de derechos fundamentales, la acción constitucional es procedente, por cuanto el pago requerido puede ser la única fuente de recursoseconómicos que permitan sufragar las necesidades básicas, personales y familiares del actor. Esta corporación ha dado aplicación a la figura del allanamiento a la mora en materia de pago de incapacidades laborales por enfermedad, indicando que si las EPS no emplean oportunamente los mecanismos legales de los que disponen para oponerse al pago extemporáneo de la cotizaciones de sus afiliados, no puedennegarse luego al reconocimiento y pago de las incapacidades, alegando la excepción de contrato no cumplido.
DERECHO AL PAGO DE INCAPACIDAD LABORAL POR ENFERMEDAD GENERAL-Orden a EPS liquidar y pagar las incapacidades que fueron expedidas por la situación de salud de la accionante
Referencia: Expediente T-4120879.
Acción de tutela instaurada por la señora Ligia Moreno de Calderón, contraSaludcoop EPS.
Procedencia: Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
Magistrado ponente:
NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., marzo trece (13) de dos mil catorce (2014).
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Alberto Rojas Ríos, en ejercicio de sus competenciasconstitucionales y legales ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En la revisión del fallo de segunda instancia dictado en agosto 26 de 2013 por el Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela incoada por la señora Ligia Moreno de Calderón, contra la empresa prestadora de salud Saludcoop, en adelante Saludcoop EPS.
El respectivo expediente llegó ala Corte Constitucional por remisión del señalado despacho judicial, en virtud de lo ordenado por los artículos 86 (inciso 2°) de la Constitución, y 32 del Decreto 2591 de 1991. En noviembre 14 del 2013, la Sala Once de Selección lo eligió para su revisión.
I. ANTECEDENTES
La señora Ligia Moreno de Calderón, identificada con la cédula de ciudadanía 36.149.719 de Neiva, incoó acción de tutela enmayo 21 de 2013 contra Saludcoop EPS, solicitando el amparo de sus derechos fundamentales a la vida digna y al mínimo vital, por los hechos que a continuación son resumidos.
A. Hechos y relato contenido en el expediente
1. La accionante, adscrita como cotizante independiente en el régimen contributivo de salud en Saludcoop EPS, indicó que le fue diagnosticado cáncer de mama izquierda.
2. Señalóque por el desarrollo de su enfermedad fue incapacitada durante 85 días discontinuos en el 2013 (febrero 7 a 26; febrero 23 a marzo 191; marzo 28 a abril 16 y abril 17 a mayo 6 del 2013), cuyo pago fue negado por la EPS accionada, argumentado extemporaneidad en el pago de las cotizaciones.
3. La actora adujo que esa decisión de la EPS vulneró sus derechos fundamentales, pues necesita eseingreso para su subsistencia. Agregó que la entidad accionada no le informó de la extemporaneidad en los pagos o del cobro de intereses, allanándose así a la mora, sin que exista argumento para negarse a sufragar el valor de las incapacidades.
B. Documentos relevantes cuya copia obra dentro del expediente
1. Incapacidades médicas emitidas por la empresa demandada, de febrero 7 a 26 (20 días);...
RECONOCIMIENTO Y PAGO DE INCAPACIDADES LABORALES-Caso en que EPS no reconoce el pago de los períodos en los que la actora estuvo incapacitada como consecuencia de cáncer de mama
RECONOCIMIENTO Y PAGO DE INCAPACIDADES LABORALES-Reglas jurisprudenciales/ALLANAMIENTO A LA MORA-Pago de aportes al Sistema General de Seguridad Social
Esta Corte ha reafirmado que, en principio,las controversias relativas al pago de acreencias laborales deben ser resueltas por la jurisdicción ordinaria o por la Superintendencia Nacional de Salud. Sin embargo, ha admitido que este criterio no es absoluto, toda vez que frente a la amenaza o vulneración de derechos fundamentales, la acción constitucional es procedente, por cuanto el pago requerido puede ser la única fuente de recursoseconómicos que permitan sufragar las necesidades básicas, personales y familiares del actor. Esta corporación ha dado aplicación a la figura del allanamiento a la mora en materia de pago de incapacidades laborales por enfermedad, indicando que si las EPS no emplean oportunamente los mecanismos legales de los que disponen para oponerse al pago extemporáneo de la cotizaciones de sus afiliados, no puedennegarse luego al reconocimiento y pago de las incapacidades, alegando la excepción de contrato no cumplido.
DERECHO AL PAGO DE INCAPACIDAD LABORAL POR ENFERMEDAD GENERAL-Orden a EPS liquidar y pagar las incapacidades que fueron expedidas por la situación de salud de la accionante
Referencia: Expediente T-4120879.
Acción de tutela instaurada por la señora Ligia Moreno de Calderón, contraSaludcoop EPS.
Procedencia: Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
Magistrado ponente:
NILSON PINILLA PINILLA
Bogotá, D. C., marzo trece (13) de dos mil catorce (2014).
La Sala Sexta de Revisión de la Corte Constitucional, integrada por los Magistrados Nilson Pinilla Pinilla, Jorge Ignacio Pretelt Chaljub y Alberto Rojas Ríos, en ejercicio de sus competenciasconstitucionales y legales ha proferido la siguiente
SENTENCIA
En la revisión del fallo de segunda instancia dictado en agosto 26 de 2013 por el Juzgado 26 Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, dentro de la acción de tutela incoada por la señora Ligia Moreno de Calderón, contra la empresa prestadora de salud Saludcoop, en adelante Saludcoop EPS.
El respectivo expediente llegó ala Corte Constitucional por remisión del señalado despacho judicial, en virtud de lo ordenado por los artículos 86 (inciso 2°) de la Constitución, y 32 del Decreto 2591 de 1991. En noviembre 14 del 2013, la Sala Once de Selección lo eligió para su revisión.
I. ANTECEDENTES
La señora Ligia Moreno de Calderón, identificada con la cédula de ciudadanía 36.149.719 de Neiva, incoó acción de tutela enmayo 21 de 2013 contra Saludcoop EPS, solicitando el amparo de sus derechos fundamentales a la vida digna y al mínimo vital, por los hechos que a continuación son resumidos.
A. Hechos y relato contenido en el expediente
1. La accionante, adscrita como cotizante independiente en el régimen contributivo de salud en Saludcoop EPS, indicó que le fue diagnosticado cáncer de mama izquierda.
2. Señalóque por el desarrollo de su enfermedad fue incapacitada durante 85 días discontinuos en el 2013 (febrero 7 a 26; febrero 23 a marzo 191; marzo 28 a abril 16 y abril 17 a mayo 6 del 2013), cuyo pago fue negado por la EPS accionada, argumentado extemporaneidad en el pago de las cotizaciones.
3. La actora adujo que esa decisión de la EPS vulneró sus derechos fundamentales, pues necesita eseingreso para su subsistencia. Agregó que la entidad accionada no le informó de la extemporaneidad en los pagos o del cobro de intereses, allanándose así a la mora, sin que exista argumento para negarse a sufragar el valor de las incapacidades.
B. Documentos relevantes cuya copia obra dentro del expediente
1. Incapacidades médicas emitidas por la empresa demandada, de febrero 7 a 26 (20 días);...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.