T 884 11

T-884-11
el señor x estaba casado con la señora S y tu vieron un niño y cuando y tenía 4 años la mama murió y la abuela materna le pidió a el padre del menor que le dejara a su nieto por untiempo porque la muerte de su hija le había causado un dolor muy grande, el padre del menor acepto , al cabo de un tiempo la abuela fue ICBF y solicito la custodia del menor alegando que desde quehabía nacido el padre lo abandono junto con su madre S y por ende ella “ la abuela materna” había sido siempre un apoyo incondicional, por lo tanto el ICBF le otorgo la custodia provisional delmenor.
la señora Z alego que el X había abusado de su hijo Y
por lo tanto le dieron la custodia a Z
X solicito la nulidad d la custodia provisional de Z y en primera instancia la negaron dado q lajuez dio el argumento que no se podía separar al menor de su abuela porque se había criado con ella y tenía vínculos muy fuertes, X impugno la decisión de primara instancia.
en segunda instanciase tutelaron los derechos del accionante X profiriendo que la custodia es dada a los padres del menor y a falta de su madre debía haber sido el padre el encargado del menor.
La revisión delpresente proceso fue insistida por el Defensor del Pueblo a petición de la señora Z
lo cual le solicitaron documentos a las dos partes involucradas en el proceso, X no pudo contestar ni entregar losdocumentos pq tenía privación de la libertad por la acusación que había hecho Z
interrogaron al niño dos veces en la cuales dijo cosas diferentes acerca de la los actos sexuales abusivos q su papale hacia
el padre del menor alegaba que la abuela estaba buscando la indemnización económica del accidente donde murió S por lo tanto ese era el interés que tenia por la custodia del menor.
lacorte decreta que la sentencia proferida por el tribunal sea revocada y que el menor quede bajo la protección d su abuela materna, mientras se adelanta la investigación penal del accionante