Érase una vez una hipótesis

ERASE UNA VEZ UNA HIPOTESIS...
Una revisión del concepto para su aplicación en la investigación clínica y psicosocial
Dr. Javier Vicencio Guzmán, M.R.C.Psych.(U.K.), M.D.(Chile)1
Resumen
La terapia familiar es un campo de aplicación en el que el enfoque sistémico ha tenido una rápida y amplia difusión. Lo que proponemos aquí es una discusión teórica y metodológica de las condiciones de estarelación para precisar algunas ideas que nos parecen centrales en este campo de problemas.

El concepto de hipótesis sistémica ha sido continuamente discutido por diferentes autores, y ha sido criticado últimamente por quienes se alinean estrictamente con el postmodernismo. Esta revisión, que plantea las bases para la construcción de un modelo integrador de tipo eco sistémico, puede resultarpolémica e innecesaria, por lo tanto, para algunos, pero confiamos que no suceda lo mismo con la mayoría de quienes, como nosotros, no transitan tan fácilmente a una posición de “no saber”, sin antes recorrer un largo camino para adquirir los conocimientos y las disciplinas que aproximan a esa posición, que los chinos, en su filosofía, denominan de sabiduría.




Introducción.
Lasestructuraciones hipotéticas en la terapia.
La familia se presenta en la terapia con un problema como motivo de consulta. A pesar de que regularmente el portador del problema o síntoma es uno de los miembros de la familia, un individuo, la concurrencia del grupo supone una primera definición del problema como psicosocial. Esta definición constituye el primer nivel hipotético, el fenomenológico(Caillée), en que se trata de identificar la coherencia (Dell, 1982) entre el síntoma y el sistema familiar para que, a partir de ese diagnóstico, se realicen intervenciones que modifiquen la configuración de la familia y, por ende, el síntoma.
Sin embargo, la intervención del terapeuta plantea la necesidad de estructurar un segundo campo hipotético que lo incluya, debido a que la familia, en tantosistema, posee un equilibrio que define su identidad y produce una inercia que atrae al sistema terapéutico hacia una repetición de las pautas que le dan estabilidad. La inclusión del terapeuta hace corresponder a este nivel de hipótesis con la llamada cibernética de segundo orden (Andolfi, 1990).

Cuando, en conjunto, la familia y el terapeuta exploran las premisas que comparten en la búsqueda deaquellos significados propios sobre los que se propone incidir para cambiarlos, se constituye un tercer campo de hipótesis, en el que se co-construyen los significados más generales que estructuran la visión o mapa del mundo y que proporcionan los elementos que generan las propiedades auto reflexivas del sistema terapéutico, porque generan un conjunto de explicaciones sobre el funcionamiento delsistema familiar y terapéutico.

Un cuarto nivel hipotético incorpora el contexto cultural más amplio, que estructura las creencias que definen los papeles como el género, la pertenencia a la comunidad, los discursos y textos no escritos que quedan inscritos en las narrativas dominantes que configuran a cada sujeto como miembro de la familia en tanto célula social.
Cuadro 1: resumen de nivelesde estructuraciones hipotéticas
















Estos cuatro niveles contienen y producen definiciones operativas que conectan la construcción de datos con las teorías que los sustentan. Este es el campo en que buscamos discutir la metodología de investigación clínica que adoptamos en CRISOL y losinstrumentos de medición que, en consecuencia, se han ido generando para evaluar la práctica clínica y su efectividad.

Erase una vez una hipótesis....

La discusión que la terapia sistémica ha venido realizando en los últimos tiempos cuestiona la vigencia de algunas hipótesis, de uso tanto descriptivo como explicativo en la práctica clínica. Las reflexiones que esto suscita no se dirigen a su...