ética

  INVESTIGACIÓN DE DILEMAS ÉTICOS DEL SIGLO XXI
    
a) Descripción del dilema

El objetivo  de ésta investigación es mostrar las consecuencias que existen por la Corrupción en México, para poder lograr una conciencia en los contenidos negativos, políticos, sociales y económicos que este tipo de actos tienen en el país.

Además de analizar las razones que las personas tienen para llevar acabo este tipo actos que van en aumento, presentando una solución al problema, asi como viendo un nuevo panorama si en el país un existirá la corrupción.


b) Marco conceptual (incluye definición de términos básicos, antecedentes, historia).

Antecedentes:
La corrupción existe desde hace tiempo, en donde la población que existía en américa ofrecía el oro y otras riquezas a españoles, paraasí obtener una protección de su parte. A pesar de que ellos lo único que deseaban era su “inmunidad” estaban haciendo actos de corrupción, con el tiempo estos se fueron dando más conforme el tiempo avanzaba.
Después de algún tiempo se le dio el nombre de “corrupción”, aunque los actos seguían dándose, hasta llegar a nuestros tiempos, en donde la corrupción que da en un acto de impunidad endiferentes organizaciones donde prestadores de servicios ya sean públicos o privados “sacan” provecho de tipo económico.
Se han intentado varias estrategias para poder combatir esta problemática que está corrompiendo a la sociedad de una forma rápida, pero se han tenido pocos resultados.
El poder económico desmoraliza la lógica de la representación democrática. Otra explicación de las causas de lacorrupción desde un enfoque de la sociología política que considera que "Primero, la corrupción se produce debido a un desequilibrio presupuestal esencial entre la habilidad y la capacidad de las organizaciones estatales y sociales para influir sobre el comportamiento político. Segundo, cuando la fuerza de las organizaciones sociales domina a la del Estado, se presenta una tendencia hacia elsoborno generalizado. 
Por último, en el caso opuesto, en el que las organizaciones estatales son más poderosas que las sociales y, por lo tanto, más capaces de controlar las oportunidades de movilidad, existe la tendencia hacia la corrupción generalizada. Cuando se alcanza un punto de equilibrio entre ambas tendencias, es cuando no se produce corrupción, es el punto deseable de alcanzar por unainstitución pública." Esto nos hace pensar que la corrupción es transitoria, dándonos esperanza de que tal vez algún día nos volvamos un país íntegro y sin más corrupción, aunque por ahora esto impide el desarrollo económico y sustentable, le resta credibilidad a nuestro recién sistema democrático, al igual que al funcionamiento del Estado y del poder judicial. 
Pero la aun así, la sociedad mexicanano está “libre” de culpa, en lo que a corrupción se refiere. Por ejemplo, un ciudadano común y corriente puede estar siendo participe de este problema simplemente desde dando mordidas para evitarse largos trámites burocráticos, o cuando el servidor público por ahorrarse un poco de trabajo realiza favores, hasta el profesor que no da clases, y el alumno que exige su certificado aun cuando no sabenada, así como el alumno que hace un “copy-paste” para poder entregar un trabajo del cual no es autor, todos ellos participan de esta forma de vida. 

Términos básicos:

Como se menciona en el diccionario de la Real Academia Española1 el término corrupción hace referencia a distintos significado, entre ellos encontramos los siguientes:

Acción y efecto de corromper.
Alteración o vicio enun libro o escrito.
Vicio o abuso introducido en las cosas no materiales. Corrupción de costumbres, de voces.
En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores.

Opinamos que el termino corrupción hace referencia a actos ilegales o sin ética cometidos por...