“A Brief History of International Relations”: Traducción Resumen . Benjamin Cohen

“A Brief History of International Relations”: Traducción Resumen . Benjamin Cohen

Cohen comienza el artículo diciendo que los objetivos nacionales de Estados independientes algunas veces han entrado en conflicto con el objetivo más general de pagos internacionales más estables. Dice él que las 2 experiencias más exitosas para superar la contradicción entre intereses nacionales y cooperaciónglobal han sido los períodos antes de WWI y después de WWII, en que GrBr y USA, respectivamente sirvieron como banqueros del mundo, eran los poderosos económicos de su propia era.

The Classical Gold Standard

Los orígenes de las relaciones monetarias internacionales pueden encontrarse desde la pre-historia, pero sólo desde el Imperio Romano se tiene evidencia documental. Esta evidenciamuestra que el sistema monetario del Imperio duró alrededor de 12 siglos, hasta 1203, con la caída de Constantinopla. Los siguientes 5 siglos estuvieron caracterizados por tasas de cambio fluctuantes y diferentes monedas dominantes (Ducado Veneciano, Real Español, etc). Sólo hasta la Revolución Industrial la libra esterlina comenzó a jugar un papel predominante en el mundo de los asuntos económicos.Se tenían monedas tanto de plata como de oro; esto se conocía como un sistema bimetalista (bimetallism). En 1817 el oro fue declarado de curso legal en GRBR.. En los años anteriores, se había reducido notablemente la circulación de monedas de plata. Aunque GRBR se encontrara ya con un “full gold Standard”, algunos países de negaban a hacerlo, hasta lagunas décadas después. En la década de1870, comenzó un cambio mundial hacia el oro y paulatinamente se vio un “full-fledged internacional gold Standard”. Este classical gold Standard fue un periodo muy corto (duró hasta 1914-WWI).

Se considera que un país está en gold Standard si 1) su banco central se comprometía a comprar y vender sólo oro libremente con una tasa fija en términos de la moneda local. Y 2) sus residentes podíanexportar e importar oro libremente. Estas dos condiciones definen un mecanismo de tasa de cambio fija para el ajuste de la balanza de pagos. La relación de precios establecidos x los bancos centrales para la compra y venta de oro establecia la tasa de cambio fija y la libre X y M de oro permitía solucionar cualquier diferencia entre oferta y demanda de una moneda a la tasa establecida.

Elsistema monetario antes de 1914 apareció como un éxito al reconciliar la tensión entre los valores económicos y políticos. Durante sus 4 décadas de existencia, el comercio mundial y los pagos crecieron notablemente, promocionando así eficiencia técnica y bienestar económico. Sin embargo, esta “Golden Age” como fue llamada, estaba basada en 2 conceptos erróneos. El primero de ellos tenía que ver conel proceso de ajuste de la balanza de pagos y el otro tenía que ver con el rol de las políticas monetarias nacionales.
1.Se decía que el proceso de ajuste de la balanza de pagos dependía fundamentalmente en cambios en los niveles de precios domésticos. El modelo era llamado “price-specie-flow”: salidas de oro (specie) disminuyendo la oferta de dinero en el país doméstico y disminuyendo elnivel de precios domésticos, entradas de oro haciendo lo contrario.
2. Las políticas monetarias nacionales, aunque reforzaban el proceso de ajuste, se decía que estaban encaminadas únicamente a la defensa de la convertibilidad de las monedas locales en oro. Se decía que los bancos centrales reaccionaban mecánica y pasivamente a movimentos de oro y sin ningún tipo de control o discreción. Sedejaba que los movimientos de oro jugaran las reglas del juego, lo que permitía que tuviera un duro impacto sobre la oferta de dinero doméstico y niveles de precios.

Estudios posteriores muestran que, en cuanto a política monetaria, los bancos centrales no eran tan pasivos como se pensaba. Actuaban de manera bastante racional y gran discreción. Las reglas de juego podían ser interpretadas de...