“Capítulo XVI: Combate nulo en Europa o la diplomacia entre los bloques”

TEMA 4: TALLER

“Capítulo XVI: Combate nulo en Europa o la diplomacia entre los bloques”
Raymond Aron

El viejo continente es, desde 1946, teatro de una guerra fría, porque fue el campo principal de una guerra “caliente”.

La destrucción del Imperio hitlerista dejaba enfrentados a la URSS y a los EEUU, que habían estado unidos contra el vencido, pero que no lo estaban, ni podían estarlo,desde que se trataba de llenar el vacío.

1945-46: Todo país liberado por el ejército rojo era tomado a su cargo por el Partido Comunista. Era evidente que toda la Alemania que no fuese sovietizada se mostraría inevitablemente antisoviética.
1946-49: Los dos bloques no tenían más que un carácter político y uno de ellos estaba desarmado.
La firma del Tratado del Atlántico Norte consagróexplícitamente una garantía americana que los soviéticos probablemente consideraban ya conseguida. A partir de 1950, los occidentales comenzaron a organizar un sistema de defensa, que la carrera de armamentos y el progreso técnico forzaron a replantear y a reformar varias veces. Alianza atlántica: objetivo defensivo.

La Disimetría de los bloques
Ambos bloques son disimétricos.
El bloquesoviético, en relación al bloque atlántico, actúa como una unidad. La diplomacia, la paz y la estrategia son decididas en Moscú y por Moscú. La diversidad de instituciones y de posiciones ideológicas ejercen quizá indirectamente una influencia sobre los dirigentes de la URSS. Sin embargo, estos no están obligados a escuchar ni a consultar a los príncipes-satélites antes de tomar una decisión.
Por otrolado, los Estados Unidos sí están obligados a consultar y escuchar a los gobiernos de París, Londres y de Bonn; esto se debe a que, en Europa, el bloque atlántico actúa como una alianza.

Esta disimetría es tanto más sensible cuanto que el bloque soviético ha adoptado en el plano militar disposiciones ofensivas.

1949-50: Ejército soviético en Alemania Oriental estaba compuesto por unas 25divisiones de efectivos completos, cuyos armamentos eran regularmente modernizados.
Mientras tanto, los occidentales sólo poseían algunas divisiones heteróclitas, incompletas, sin organización colectiva y sin un mando unificado.

Tras el conflicto en Corea, la alianza atlántica (ante el temor de una guerra) decide poner a Europa en estado de defenderse.

1950: Los Estados Unidos poseían unmonopolio atómico, ya que la primera bomba atómica había explotado en 1949. Los planificadores contemplaban el momento – 1953-1954 – en que el duopolio sustituiría al monopolio. Tenían como objetivo una fuerza atlántica capaz, según unos, de equilibrar la fuerza soviética disponible fuera de las fronteras de la URSS, y, según otros, de tener a raya el ejército rojo en caso de guerra general.Algunos años más tarde, en 1954, y a pesar de los progresos realizados, los efectivos del ejército atlántico continuaban siendo inferiores. El objetivo reducido, de 30 divisiones, no había sido alcanzado. Por ende, los jefes de Gobierno autorizaron a los responsables militares a prever el empleo de armas atómicas tácticas en el caso de agresión soviética, aún si ésta era llevada a cabo exclusivamentecon armas clásicas.

Para esta fecha, ambas potencias disponían de un dispositivo atómico y sabían que la bomba termonuclear podía ser fabricada; pero la disuasión recíproca continuaba siendo disimétrica, a favor de los Estados Unidos gracias a:
Superioridad técnica y numérica de su aviación estratégica.
Al número, dispersión y proximidad simultáneas en relación a los centros soviéticos, desus bases. Eran capaces de infligir destrucciones incomparablemente superiores a las que su rival hubiese podido estar en situación de infligirles a su vez.

Diplomacia al borde del abismo (Brinkmanship):
Los Estados Unidos, considerándose poco vulnerables, practicaban al menos en palabra la diplomacia al borde del abismo y formulaban la teoría de las represalias masivas. El desequilibrio...