2 mundo antiguo romano VII

La economía del mundo
romano.
Francisco Comín Comín
Universidad de Alcalá
(Madrid)
francisco.comin@uah.es

Material didáctico elaborado
por
Francisco Comín Comín,
a partir de su obra:
Historia Económica
Mundial .
De los orígenes a la
actualidad,
Madrid, Alianza
Editorial.
Tercera reimpresión,
2013.
Los gráficos pueden

Índice
• Introducción.
• 1 La ciclos económicos: comercio, moneda yfinanzas.
• 2 Roma: la economía de un imperio tributario.
• 3 Las sociedades esclavistas del mundo
antiguo
• 4 Crecimiento económico extensivo sin
aumento de la productividad.

Introducción
• La ciudad-estado de Roma se convirtió en el mayor
imperio de la antigüedad.
– Entre los siglos IV y I a.C., los territorios de Roma se
expandieron de 5.000 a más de 3,0 millones de km2.

• La economía de Romaalcanzó una dimensión hasta
entonces desconocida.

– Hubo un gran desarrollo de la actividad agraria, urbana y
comercial.

• La economía romana no era capitalista.

– Era un sistema económico mixto, compuesto por dos
modelos diferentes:
– 1) el imperio tributario antiguo;
– 2) el modelo esclavista.

Una sociedad agraria y jerárquica.
• El mundo antiguo (Grecia y Roma clásicas)
constituyó un modelopropio distinto del mundo
moderno.
• 1) Era una sociedad agraria;
• 2) El comercio desempeñó un papel secundario.
– En Roma, el mercado tuvo una amplia dimensión,
pero fue diferente a los mercados capitalistas de
Europa tras el siglo XV.

• 3) Era una sociedad jerárquica:

– La población se hallaba dividida legalmente en
distintos órdenes (senadores, caballeros).

Roma: una sociedad jerárquica.
• Elmercado y el Homo economicus desempeñaron un papel
secundario.
– el protagonismo fue del Homo hierarchicus.

• La división en la sociedad romana surgía de la jerarquía legal
y política:
• 1º) El derecho romano distinguía unos grupos con estatus
privilegiados: legal, social y políticamente.
• 2º) El Estado no defendía a los ciudadanos:
– los privilegiados usaban la violencia contra los débiles.

•3º) Los intercambios eran regidos por tres mecanismos:
– A) el Estado;
– B) el mercado:
– B) la economía del regalo,

• donaciones entre las clases dirigentes y de la aristocracia hacia la plebe.

Un sistema económico mixto: tributario y
esclavista.
• La economía romana era una mezcla de imperio
tributario y sistema esclavista.
• 1) Imperio tributario aportaba los ingresos:
– realizaba lasextracción coactiva (botines y de
tributos) del excedente agrario en el imperio:
– transfería esos ingresos a la aristocracia de las
ciudades:

• 2) Esta demanda de las ciudades creó:

– A) la agricultura intensiva de los latifundios trabajados
por esclavos;
– B) la amplia actividad comercial.

Roma no era una economía de mercado ni
capitalista.
– 1º) Los mercados del mundo romano no eraninterdependientes.
– 2º) Los mercados no asignaron los recursos.
– 3º) Los empresarios no actuaban según la lógica
capitalista.

1º) Los mercados del mundo romano no eran
interdependientes.
• Sólo algunos mercados estaban unidos por el
comercio a larga distancia.
• La mayor parte de la economía permaneció
desconectada de los mercados.
– En la agricultura predominaban los campesinos
que producían para lasubsistencia (75% población
del imperio).
– La mitad de la producción no pasaba por el
mercado.

2º) Los mercados no asignaron los recursos.
• La economía de Roma no fue un sistema de
mercado,
– porque éste no era el principal mecanismo de
asignación de los recursos.

• El importante comercio a larga distancia:
• 1º) no respondió a estímulos económicos:

– el principio ricardiano de la especializaciónregional,
según las ventajas comparativas.

• 2º) surgía de decisiones políticas;

– sobre la distribución regional del excedente del
imperio.

3º) Los “empresarios” no actuaban según la
lógica capitalista.
• La economía romano tenía su propia lógica,
– adaptada al contexto político, institucional y social.

• El comportamiento de los comerciantes,
latifundistas y agricultores romanos no...