7 efectosbiologicos
vivos
Curso Directores
Instalaciones RX
H.U.C.A.
Oviedo 2010
Miguel A. Peinado Montes
Sº Física Médica y P.R. - H.U.C.A.
Protección Radiológica
Valorar la existencia de un riesgo
asociado al uso de las radiaciones
ionizantes (rr.ii.).
Comprender la responsabilidad y
potestad del especialista para tomar
las decisiones necesarios a la hora de
utilizar técnicas queimpliquen dichas
rr.ii.
Protección Radiológica
Evidencias
Evidencias
∟
∟Daño
Daño provocado
provocado por
por las
las rr.ii.
rr.ii.
Ciencia
Ciencia básica
básica
∟
∟ADN,
ADN, energía
energía yy tejidos
tejidos
∟
∟Factores
Factores
Efectos
Efectos somáticos
somáticos
∟
∟Clasificación
Clasificación
Evidencias
Los efectos biológicos de las rr.ii. se conocen
desde poco después deldescubrimiento de
los isótopos o de los rayos X
∟ Probabilísticos
∟ Conllevan una latencia
18
96
∟ Inespecíficos
∟ Siempre lesivos
1906: Bergonié y Tribondeau enuncian sus leyes
1904: Muere M. Dally como resultado de las radiaciones
1898: Tratamiento de un lupus con rayos X
Nov 1898: Confirmación del origen radiológico de las lesiones observad
Abr 1896: Se informa de la primera epilación porirradiación
Mar 1896: Comienzan las demostraciones (Edison + Dally)
Radiaciones (ionizantes)
190.000
víctimas en una
población de
590.000
4000 víctimas
5000 previstas en
regiones
contaminadas
…y muchas más
evidencias…
Chronic skin injury due to
cumulative skin dose of ~20
Gy from coronary
angiography and 2
angioplasties
RT: 50 Gy + 1 Gy
SUPERVIVIENTES DE
EXPUESTOS A BAJAS
EXCESO DE
DOSIS
CÁNCER(%)
TAC PEDIÁTRICO
10
8
6
4
2
0
DOSIS EFECTIVA mSv
25
50
75
100
125
150
D.J. Brenner AJR 2001
Fuentes
de
Radiación Solar
radiación
Medicina
Nuclear
Rayos Cósmic
Rayos X
Radón
Productos
Consumo
4
Humana
Residuos
Radiació
n
Centrales
nucleares
Alimentació
Fuentes artificiales
Dosis debidas al diagnóstico médico*
Radon 2 mSv (55%)
Cósmica 0.27 mSv (8%)Rocas/suelo 0.28 mSv (8%)
Alimentación 0.4 mSv (11%)
Rayos X 0.4 mSv (11%)
Medicina Nuclear 0.14 mSv (4%)
Productos consumo 0.1 mSv (3%)
Otras fuentes <0.01 mSv (<1%)
(incluidas centrales nucleares)
Actualmente en los paises desarrollados se
estima que la dosis debida al
radiodiagnóstico es de 0.8 – 1.0 mSv
(*) UNSCEAR 2000
Fuentes artificiales
No es ético negar a un paciente el
acceso a la asistenciamédica
Impacto de las irradiaciones con
fines diagnósticos*
Causa de entre el 0,6% y el 1,8% (según pais)
del riesgo de contraer cáncer en personas de
hasta 75 años.
Hasta el 30% de los RX tórax pueden no estar
indicados.
(*) A. Berrington de González, S. Darby. The Lancet 363(9406) pp. 345-351 (2004)
¿Qué hacer?
Resonancia social
Estudio epidemiológico inviable (1)
Ciencia básica
Princ.de prudencia
a)
b)
c)
d)
e)
(1) Brenner et al. PNAS 2001
Lineal
Aumento riesgo
Disminución riesgo
Umbral
Hormesis
5.0 mSv
100mSv
Ciencia básica
Por qué
∟ Teoría del blanco
∟ Factores que
influyen
∟ Células y tejidos
Radiaciones Ionizantes
Los rayos X se caracterizan por su
capacidad para ionizar la materia que
atraviesan.
El átomo resultante (ión) es químicamente
activo
13
Teoríadel blanco
La radiación impacta sobre “blancos”
insustituibles celulares (ADN).
∟ Identifica el origen del daño biológico
∟ Determina la naturaleza probabilística del daño
El daño biológico se produce por la creación de
radicales libres en el medio acuoso celular.
∟ Explica la incidencia de efectos biológicos según la
dosis
Etapas del daño celular
Física. Se deposita la energía en:
∟ ADN
∟Orgánulos
∟ Proteinas libres (enzimas…)
∟ Medio acuoso (70% - 85%)
Química
∟ producción de “pre” radicales del agua (H2O+, H20● y esub)
∟ Reducción radicales del agua
∟ Producción radicales libres
Biológica
∟ Ruptura del ADN
∟ Reparación
∟ Replicación
Etapa biológica
Las lesiones radioinducidas en el ADN son diversas: roturas,
cambios en las bases, uniones cruzadas
En algunos...
Regístrate para leer el documento completo.