94041402584

Cristian Felipe Espinel Pachón
Mauricio Arévalo
Español y Literatura
Jueves, 25 de agosto de 2011
LA SOCIEDAD REALISTA:
UNA CUESTIÓN DE SUPERIORIDAD

El movimiento realista en la Europa del siglo XIX representa, quizás, una de las épocas más bellas y lúcidas de la literatura universal. Autores como Balzac, Stendhal, Flaubert, Tolstoi, Dostoievski y Dickens, al retratar en sus obras lasnacientes urbes industriales y a sus protagonistas, marcaron un nuevo curso en la literatura que hasta entonces empezaría a observar temas que el romanticismo no se había preocupado por mostrar. La Rusia Zarista fue uno de los entornos sociales adecuados para la proliferación y perpetuación de tales obras narrativas, las cuales serían el reflejo de la vida del individuo frente a una sociedad quelo obliga a renunciar a su subjetividad y moral para así poder sobrevivir bajo los estándares de las grandes ciudades europeas.
Centrándonos en la obra maestra del escritor ruso Fiódor Dostoiesvski Crimen y Castigo, el autor nos sitúa en una San Petersburgo que se derrumba socialmente a medida que transcurre el tiempo. Las precarias situaciones en las que se ven forzados sus habitantes a vivirson las que van a definir en un comienzo la peculiar psicología del protagonista de la novela : Rodion Romanovich Raskolnikov, cuyo personaje desarrollará con el paso de la obra un concepto que, en un principio, se podría considerar obvio el preguntarlo en un contexto como ése; pero adquirirá una profundidad tal que será un tema clave para entender las causas que llevaron a Raskolnikov a matar aAlena e Isabel Ivanovna : la teoría de los hombres ordinarios y extraordinarios.
Según el propio personaje, la sociedad desde siempre ha estado fragmentada en dos grupos. Unos son los hombres “ordinarios”, quienes son los que pasan por encima de la ley moral mas son juzgados por sus actos, debido a que atentan contra el orden social. Por el otro lado, tenemos a los “extraordinarios” quienes violanese código instaurado pero en vez de ser juzgados por ello, son reconocidos por la sociedad bajo la idea de que lo q2ue intentan es cambiar ese orden preestablecido en pos del beneficio de la comunidad.
Bajo ésta óptica ¿es posible afirmar que lo que pretende Raskolnikov es pasar de un hombre “ordinario” a uno “extraordinario” ¿ De cierto modo podría encontrarse validez en dicha pregunta, perose estaría ignorando el tiempo en que enunciada la afirmación. El hecho es que la idea fluctúa, cambia a lo largo de la historia, por lo que es necesario estudiarla desde distintos puntos espaciales y temporales.
En las primeras páginas del libro, Raskolnikov se presenta como un hombre ordinario, desolado por la falta de dinero y hundido en un pozo sin fondo. Y en un rincón de su lúgubre yestrecho aposento es descrito por Dostoievski con palabras de odio, miseria y vicio. Más adelante el estudiante se decide a buscar su lado extraordinario y comete un crimen: roba y mata a la usurera que, según él ha causado tanto mal a gente pobre y necesitada. Después del atroz acontecimiento, Raskolnikov se envuelve en la culpa dejándolo en un pobre estado mental y físico. Hasta ese momento seentiende que la motivación del joven era confirmar su propia teoría, argumentándose en el beneficio social que representaría el asesinato de la vieja:
“(…) Cien, mil trabajadores útiles que podían, los unos, mejorar, y el resto, remediarse con el dinero que esa vieja lega al convento. (…) ¡Qué la maten y que su fortuna sea empleada en favor de la humanidad! ¿Crees tú que el crimen, sicrimen hay, no será compensado por miles de buenas acciones? ¡A cambio de una sola vida, millares de existencias arrancadas al infortunio” (Dostoievski, página 63 ).
Después de cometido el asesinato, Raskolnikov muestra una serie de oscilaciones de personalidad a las cuales está muy directamente ligada su condición física. Este cambio es notado por las personas cercanas a él que, inevitablemente,...