ACTIVIDAD EN DESARROLLO


INDICE
PÁG.
Historia de la filosofía de la ciencia.

Concepción de la Ciencia en la Antigua Grecia.

Fundamentos sobre la cuestión de la certeza para el racionalismo y el empirismo en la ciencia.

Explicación y fundamentos de los principales problemas de la ciencia moderna.

Visión científica del mundo acerca del positivismo lógico.

“La actitud racional de Karl Popper.”

“Hacia unateoría de la racionalidad de Imre Lakatos.”

Análisis acerca de la crítica de la racionalidad científica de Paul K. Feyerabend.

Comentario personal acerca de “la ciencia como resolución de problemas”  de Larry Laudan.

“La restauración de la racionalidad” de Wolfgang Stegmuller.





















1. Historia de la filosofía de la ciencia.
2. CUADRO COMPARATIVO
3. FUENTE (ES)
4. CONCEPTOS
5.CARCTERÍSTICAS
6. OBSERVACIONES
7. ALEJANDRO CASSINI.
8. “Sobre la Historia de la filosofía de la Ciencia.
9. La filosofía de la ciencia se ha ocupado tradicionalmente en un amplio grupo de ciencias, sobre todo de las llamadas ciencias naturales, entre ellos la estructura y la dinámica de las teorías científicas así como la explicación y confirmación de hipótesis.
10. Es un proceso que tiene undesarrollo desigual entre los diferentes países, principalmente en Inglaterra y Estados Unidos y de manera más lenta en países de habla hispana, portuguesa y francesa.
11. El autor llama Prehistoria de la disciplina a los Grandes Clásicos de la tradición Filosófica desde los orígenes griegos hasta el siglo XIX debido que hasta entonces no se le había reconocido como disciplina autónoma, no estabaseparada de la lógica.
12. Se exponen cinco fases en el desarrollo de la filosofía de la ciencia del siglo XX.
13. Germinación o preformación (1890-1918) constituida por el instrumentalismo, el convencionalismo y el ficcionalismo;
14. Eclosión o empirismo lógico (1918-1935) herencia de Mach y Russell, surge y se consolida el positivismo lógico; Clásica (1935-1970) Considera que el conocimientocientífico no es conocimiento verificado si no probabilismo. Se desarrollan las teorías cualitativas de confirmación de Hempel, y la lógica inductiva cuantitativa de Carnap.
15. Historicista o “relativismo socio-epistémico” (1960-1985) de Hanson y Toulmin (precursores) y Kuhn, Feyerabend, Lakatos y Laudan, principales representantes; introducen la observación en el contexto del descubrimiento.
16. Modelistade Morgan, Morrison, Suppe…; (1970-2000 que continúa a comienzo del siglo XXI hasta nuestros días) llamado por Moulines “modelismo”, Integra la concepción semántica de las teorías y se formula la posición estructuralista metateórica. Destacan dos tendencias: el antirrealismo y el pluralismo metodológico.
17. Las aportaciones del Autor son en gran medida afirmaciones de Moulines.
18. Considera ala Filosofía de la ciencia como disciplina autónoma de creación reciente sólo claramente reconocida a mediados de la década de los 30. Su desarrollo se ha fragmentado y dado lugar a muchas especialidades.
19. Advierte que desde hace al menos tres décadas, todas las obras sobre filosofía de la ciencia analizan detalladamente al menos un caso histórico de la filosofía de la ciencia, empero le resultadifícil relatar la historia de la filosofía de la ciencia, sobre todo la más reciente que se caracteriza por la pluralidad y la diversidad más que por el predominio de una escuela o corriente determinada.
20. Para Moulines, difícil encontrar características similares entre los filósofos de lo que denomina la última fase (modelista)
21. La filosofía de la experimentación es para el autor, otro ejecaracterístico de la filosofía general de la ciencia.
22.
23. JAVIER ECHEVERRÍA.
24. “De la filosofía de la ciencia a la filosofía de la tecnociencia”.
25.
26. La filosofía analítica de la ciencia se centró casi exclusivamente en los aspectos sintácticos de las teorías científicas, y sólo en el último cuarto de siglo en las componentes semánticas. Tuvo una influencia preponderante hasta los...