Administracion por calidad total

TEMA 14. TIEMPO Y PROCESO


1. CONCEPTO DE PRUEBA.- La doctrina de la prueba se desarrolla en torno a dos conceptos: el expresado con el verbo probar y el que se menciona con el sustantivo prueba.
Probar es evidenciar la verdad o falsedad de un juicio o la existencia o inexistencia de un hecho.
Prueba significa todo aquello que puede servir para lograr la evidencia mencionada.

Laprueba es un elemento esencial del juicio por que es necesario demostrar, por un lado, la existencia de los hechos en que las partes fundan sus pretensiones, y por otro lado, la verdad de las afirmaciones y razonamientos formulados por ellos.

CONTRAPRUEBA. Este concepto se contrapone al de prueba. Sucede que en los tribunales cuando una de las partes presenta una prueba para demostrar un hecho o laverdad de sus afirmaciones, la otra parte tiene el derecho de presentar medios de prueba que destruyan la eficacia de la prueba directa.

2. MEDIOS DE PRUEBA.- En el derecho procesal se entiende por medio de prueba, todas aquellas cosas, hechos o abstenciones que puedan producir en el ánimo del juez certeza sobre los puntos controvertidos.

Existen diversos SISTEMAS SOBRE LA PRUEBA:
1.Sistema de la prueba libre: consiste en dejar en libertad de los tribunales de terminar cuales son lo medios de prueba que aceptara, así como el valor probatorio que le dará a cada prueba.
2. Sistema de la prueba tasada: la ley fija los únicos medios de prueba que pueden hacer valer las partes y la eficacia misma de ellos.
3. Sistema mixto: es una fusión de los dos sistemas anteriores.PRUEBA CONVENCIONAL. Es la prueba que se determina y tiene eficacia por convenio celebrado por las partes y no directamente por la ley.
En el derecho procesal mexicano no esta permitida la prueba convencional.

3. CLASIFICACION DE LOS MEDIOS DE PRUEBA.-

1. DIRECTAS O INMEDIATAS: son aquellas que producen el conocimiento del hecho que se trata de probar sin intermediario de ningún género. Lasmediatas o indirectas son sus contrarias.

2. PRUEBAS REALES: consisten en cosas y son contrarias a las PRUEBAS PERSONALES producidas por la actividad de las personas. Cuando las personas son objeto de inspección judicial constituyen medio de prueba real.

3. ORIGINALES Y DERIVADAS: estas pertenecen a las pruebas documentales y son originales “la primer copia que literal y fielmente se saca dela escritura matriz, es decir, de la que consta en el protocolo o registro hecha por el mismo escribano que la autorizó”.
Es decir, se considera como original el primer documento que se otorga respecto de un acto jurídico, y como derivadas de el sus copias.

4. PRECONSTITUIDAS Y POR CONSTITUIR: Las primeras son las que se han formado o constituido antes del juicio, y las segundas son las que seforman en el mismo juicio.

5. PLENAS, SEMIPLENAS Y POR INDICIOS: Las PLENAS son la que por si mismas obligan al juez a tener por probado el hecho a que ella se refiere y hace fe contra todos. Las SEMIPLENAS no bastan por si solas para producir ese efecto y necesita unirse a otras para ello. La prueba por INDICIOS produce una simple probabilidad de la existencia o inexistencia de los hechoslitigiosos.

6. NOMINADAS O INNOMINADAS: Las nominadas tienen nombre y están admitidas y reglamentadas por la ley. Las innominadas son contrarias a las primeras y deben aplicárseles los preceptos relativos a la prueba nominada que tenga mas similitud con ellas.

7. PERTINENTES E IMPERTINENTES: las primeras se refieren a hechos controvertidos y las segundas se refieren a hechos no controvertidos.8. IDONEAS E INEFICACES: las primeras son las que se consideran como bastantes para probar los hechos litigiosos, y las segundas carecen de esa idoneidad.

9. UTILES E INUTILES: las útiles o necesarias conciernen a los hechos controvertidos y las inútiles se refieren a hechos sobre los cuales no hay controversia.

10. CONCURRENTES Y SINGULARES: las concurrentes son varias pruebas que...