Analisis del TLCUEM y Caso Euzkadi

Ma.Fernanda Burkart
Comercio Internacional
26 de Septiembre del 2012


“Análisis de Siete años del Tratado de la Unión Europea-México”

1°
a) Para firmar un tratado de libre comercio primero cada país determina sus representantes para hacer sus propuestas, se negocian los acuerdos y se hace un tratado.  Una vez hecho esto pasa a la cámara de senadores para ser aprobados se discute eltratado y se hace modificaciones, esto en el caso de México. Después, se reúnen nuevamente los representantes, discuten las modificaciones para hacer un nuevo tratado.
Se presentan los nuevos tratados a las cámaras respectivas, se aprueba o se rechaza. Tienen que ser revisadas por los organismos de los países participantes, para asegurar que se respeten normas jurídicas y políticas de estos, en elcaso de de México la CPEUM. Finalmente, una vez aprobado el tratado por las dos cámaras de cada uno de los países, se puede firmar por sus respectivos presidentes.
El TLCUEM no tomo varias consideraciones que son esenciales para firmar un TLC. Una de ellas fue el tiempo, un TLC tarda aproximadamente cuatros años en negociarse y para que después entre en vigor, como el TLCAN. Durante este tiempo,los países se ponen de acuerdo sobre los productos que quieren negociar y las organizaciones de los países revisan estas propuestas. En el texto se menciona que TLC que se hizo con Europa ha sido el más rápido, ya que se firmo en un año y no hubo participación de la Organizaciones Sociales y Civiles de ambos países. También menciona que en el Congreso mexicano hubo varias personas que estuvieronen contra del TLC, pero no se les tomaron en cuenta. A consecuencia de que no se tomaron en cuenta estas consideraciones es por eso que la UE ha obtenido mayores beneficios de los que debería de tener.
En varias páginas de Internet, buscando antecedentes del TLCUEM, no se menciona como fueron los pasos que tomaron para firmarlo, solo se menciona que fue en un año.” Las negociaciones de dichoacuerdo comenzaron en octubre de 1996 y finalizaron en julio de 1997” (http://www.sice.oas.org/TPD/MEX_EU/MEX_EU_s.asp)

b) El propósito que mencionan que tienen los países desarrollados al firmar un TLC es  la liberalización de la circulación de bienes y servicios, así como en la creciente movilidad del capital, tanto financiero como productivo, provocando cambios significativos en el comercioexterior. Sin embargo, el verdadero propósito que tienen es usar a México como una plataforma de envío de bienes a los grandes mercados como E.U.A. Un gran ejemplo de esto es la empresa Volkswagen de Puebla.
En mi opinión, si México firmara con países de bajo crecimiento económico si podría tener una ventaja en el TLC, así como las grandes potencias Alemania y E.U.A se aprovechan de México. Méxicopodría hacer que estos países pongan las mismas condiciones que ponen México para atraer inversión. Los países con bajo desarrollo tienen una mala administración y la mayoría de estos tienen muchos recursos naturales para explotar, como Sierra Leona. No obstante, México está muy lejos de firmar un tratado con África, por la distancia y porque no se han ofrecido intereses en común. Para que haya unTLC debe cubrir todas las áreas comerciales y ser recíproco en todos sus puntos. En este caso México obtendrá un mayor beneficio que África con estas condiciones. Actualmente, y dada la naturaleza de las exportaciones Africanas (principalmente minerales y materias primas).

c) Actualmente si es una necesidad ya que gracias a la globalización en el aspecto tecnológico tenemos más acceso a lainformación y podemos estar más conectados con las personas que viven en otros países. También gracias a la tecnología en el sector salud tenemos más aparatos avanzados en los hospitales como los ultrasonidos, rayos-x, cardiogramas, quimioterapias, etc. En el sector de la educación también hemos avanzados ya que en la mayoría de las escuelas públicas ya tienen computadoras. En el sector económico,...