Analisis literario salmo 1

Los Salmos son composiciones poéticas, cuya finalidad es la alabanza, la petición y el agradecimiento hacia Dios. Están contenidos dentro del Salterio (Libro de los Salmos), y corresponden al género lírico.

Este salmo es el inaugural del libro y propone la división entre “los justos” y “los pecadores”, presentando cuáles son las condiciones que se tienen que cumplir para ser un justo y graciasa ello ser escuchado por la divinidad. Es conocido con el título “El justo y los pecadores”; a través de ello presenta las dos únicas posibilidades que existen para los hombres, de ser considerados por Dios. El título configura una antítesis en cuanto a las características de los hombres y la cantidad; el singular atribuido al justo puede ser considerado una hipérbole o exageración, dando aentender lo difícil y sacrificado que es seguir la ley de Dios.

El salmo se estructura en seis versículos simétricos, pues los tres primeros se ocupan de la figura del justo y las tres siguientes del pecador, por lo que se presentan dos momentos que son opuestos o antitéticos.

El primer momento que corresponde a la figura del justo, refiere en el primer versículo a lo que el hombre no debe hacer;el segundo versículo presenta en forma antitética qué debe hacer el hombre justo; y el tercer versículo, en una síntesis, cuál es el primero que obtienen por cumplir con lo anterior.

El texto comienza con una bienaventuranza dirigida al hombre que sabe cumplir la ley de Dios: “Bienaventurado el hombre…”. Lo que no debe hacer se presenta a través de tres versos que configuran un paralelismosinonímico entre sí, porque utilizando diferentes palabras sugiere el mismo concepto que consiste en no pecar al no compartir la vida con los pecadores. Los tres versos comienzan con una partícula de negación “no…ni…ni…”, que al repetirse de forma idéntica producen una anáfora, que da ritmo a los versos e intensifica la idea de negación. A su vez esa reiteración puede considerarse un polisíndeton(reiteración de conjunciones), que cumple la función de reafirmar la conducta de los justos como una continua negación al mal: “no sigue el consejo de malvados/ ni se detiene en el camino de pecadores/ ni se sienta en silla de escarnecedores…”. En la enumeración de estas conductas aparece una gradación ascendente en los elementos asociados al mas: “consejo-camino- silla”; el justo no sólo no escuchaal pecador, sino que no sigue su camino, su ejemplo de vida y no comparte nada con ellos. El término “camino” puede ser considerado una metáfora de vida.

Esto sugiere que existe una separación total entre justos y pecadores, que supone una marginación y discriminación hacia aquellos que no siguen la ley. Este concepto pertenece al

hombre del Antiguo Testamento, para quien quebrantar la leysupone la pérdida definitiva de la gracia divina.

El segundo versículo comienza con una conjunción adversativa “sino”, que indica que el mensaje a desarrollar es opuesto a lo expresado anteriormente. Esta oposición está relacionada con el hecho que en este segundo versículo se presenta lo que el hombre justo hace; este siente placer, “se complace” en la ley de Dios, la cual “medita de día y denoche”; para el justo conocer la palabrada la divinidad es un deleite que no debe suponer sacrificio. El verbo “meditar” indica el estudio y la reflexión que hará de la misma en todo momento de su vida. La antítesis “de día y de noche” cumple la función de presentar el día completo, por lo que tomando en cuenta el verbo a quien este complemento de tiempo acompaña, se puede considerar una hipérboleo exageración, pues parece imposible vivir la vida meditando en la ley de Dios. Esto implica que el hombre que se guía por la ley y sigue el camino del bien, siempre va a estar protegido por la divinidad, y aún en sueños su mente sigue cumpliendo con las reglas.

Cumpliendo con estas condiciones, entonces será premiado, idea que se presenta en el tercer versículo a través de la comparación del...