AnalisisEvaluacion

Las principales herramientas y metodologías que se utilizan para evaluar un proyecto desde el punto de vista financiero son:
Valor actual neto (VAN): es uno de los principales criterios usados para la toma de decisiones. El van se obtiene descontando o actualizando los flujos de caja proyectados utilizando una tasa de retorno determinada.

Interpretación del VAN:

Si VAN>0: el proyecto generariqueza, las ganancias están por encima de la rentabilidad exigida
SI VAN<0: las ganancias están por debajo de la rentabilidad exigida, no se debe invertir.
SI VPN=0: la riqueza se mantiene, la decisión se debe tomar bajo otros criterios como ganar posicionamiento en el mercado
Ejemplo: Una empresa se ha planteado los siguientes proyectos pero solo puede elegir uno.
Año
Proyecto A
Proyecto B
0-8000
-5500
1
4100
2600
2
3700
1100
3
1800
3200
El valor del año 0 es la inversión inicial, los valores de los años 1, 2 y 3 son los flujos de caja esperados por cada proyecto. Si la tasa de descuento es de 10% para los dos proyectos calcular  el VAN para cada proyecto y elegir cuál es el más conveniente basándose en el resultado.
Proyecto A

VAN=$ 124.99

Proyecto B

VAN=$ 160.85

El VAN de B es mayorque el de A, los dos valores son positivos, por lo tanto los dos proyectos son rentables pero el proyecto B es más rentable que el proyecto A por lo tanto se elegiría el proyecto B

Costo Anual Uniforme Equivalente (CAUE): este método consiste en convertir todos los ingresos y egresos, en una serie uniforme de pagos. Obviamente, si el CAUE es positivo, es porque los ingresos son mayores que losegresos y por lo tanto, el proyecto puede realizarse; pero, si el CAUE es negativo, es porque los ingresos son menores que los egresos y en consecuencia el proyecto debe ser rechazado.
Por ejemplo, si un propietario tuvo una inversión de tres años, el costo anual equivalente sería calcular los costes de inversión por año en base a lo que se gastará en la suma total. Esto es útil cuando se comparael costo anual de las inversiones que cubren diferentes periodos de tiempo.

Donde:
VAN: valor actual neto, es un procedimiento que permite calcular el valor presente de un determinado números de flujos de cajas futuros, originados por una inversión.
i: corresponde a la tasa de interés
n: corresponde al número de periodos a evaluar



METODO DE ANALISIS DE EVALUACION ALTERNATIVA
VALOR PRESENTEAlternativas con Vidas Útiles Iguales: El valor presente (VP) de evaluación de alternativas con vidas útiles iguales, es un método muy popular, porque los gastos o entradas futuras se transforman en pesos equivalentes de ahora. De esta manera es muy fácil, aun para una persona poco familiarizada con el análisis económico, ver la ventaja económica de una alternativa sobre otra o más alternativas.Esta comparación es directa, si las dos o más alternativas se utilizan en idénticas condiciones, denominándose alternativas de igual servicio y los ingresos anuales tendrán el mismo valor numérico, es decir, que debemos elegir la alternativa con menor valor presente (VP).
Ejemplo: Comparación de valor presente (VP) de las máquinas de igual servicio para los costos que se muestran a continuación, sila tasa de interés es 10% Anual. ¿Cuál máquina es mejor?

Maquina A
Maquina B
Costo Inicial
$2, 500.00
$3, 500.00
Costo Anual de Operación
$900.00
$700.00
Valor de Salvamento
$200.00
$350.00
Vida útil en Años
5
5

Maquina A:










VPA= 2500+900(P/A, 10%,5) - 200(P/F, 10%,5)
VPA= $5788.00

Máquina B:











VPB= 3500 + 700(P/A, 10%, 5) - 350(P/F,10%,5)
VPB= $5936.00
Como VPA < VPB, entoncesla mejor opción es adquirir la máquina A
Alternativas con Diferente Vida Útil: en éste caso las alternativas se deben comparar sobre el mismo número de años, es decir, al flujo de caja para un ciclo de una alternativa debe multiplicarse por el mínimo común múltiplo de años para que el servicio se compare sobre la misma vida útil de cada alternativa.
Ejemplo: El dueño de un automóvil quiere...