Antropologia

ess7
LOGROS y VICISITUDES DE LA ANTROPOLOGÍA MEXICANA A TRAVÉS DE SU HISTORIA

ACHIEVEMENTS AND DIFFICULTIES OF MEXICAN ANTHROPOLOGy THROUGHOUT ITS HISTORy
CARMEN BUENO CASTELLANOS

Resumen
Este ensayo pretende destacar el contexto socio-político en el que surge y se desarrolla la antropología en un país latinoamericano. En particular la interacción entre instituciones, actores y múltiplesideologías que perfilaron la orientación de la formación académica y el quehacer profesional de esta disciplina social en México. Hay tres factores constitutivos que han acompañado el proceso evolutivo de la antropología mexicana. Estos factores combinan un proyecto de nación, la influencia de los paradigmas dominantes de la disciplina y los múltiples apoyos nacionales e internacionales que ledieron institucionalidad y abrieron el espacio para su reconocimiento y su proyección. Para comprender la evolución de la formación y la investigación en antropología en México se hará un recorrido por el rumbo, traspiés y/o avances sustantivos de esta disciplina social, que comienza desde los precursores del siglo XVI hasta el rol que cumple en el mundo globalizado del siglo XXI. Esto ofrece unamirada a la complejidad, magnitud y heterodoxia que distingue al quehacer académico y aplicado de la antropología. Uno de sus rasgos que le otorga especificidad es la relación orgánica con el Estado tanto por su acompañamiento en la construcción de una identidad nacional, como por el liderazgo en la política indigenista. Su distanciamiento con el Estado, al final de la década de 1960, sirvió dedisparador de una gran diversidad de espacios de acción y temas a investigar. Estos nuevos senderos, a la vez que han permitido un posicionamiento menos endogámico, han dispersado su presencia en múltiples ámbitos y de alguna manera, desdibujado su distinción.

educación superior y sociedad

ess

155

Logros y vicisitudes de la antropología Mexicana a través de su historia

Abstract
Thisessay stresses the socio-political context in which the Anthropology of a Latin American country emerges and develops. Specifically, it emphasizes the interaction among institutions, actors and multiple ideologies that outlined the direction of its academic training and professional performance in Mexico. There are three constituent factors that enclose the evolutionary process of the MexicanAnthropology. These factors combine a national project, the influence of the dominant paradigms of the discipline and the multiple national and international supports that constructed its institutional framework and opened spaces for its recognition and projection. In order to understand the academic training and research evolution of the Mexican Anthropology, this essay covers the directions, blundersand/or substantive progresses of this social discipline, starting on the contributions of the XVI century forerunners until its performance in the globalize world of the XXI century. This coverage offers a glimpse at the complexity, magnitude and heterodoxy that distinguishes the academic performance and practice of Anthropology in Mexico. One of its distinctive traits is its organic relationwith the State; mainly because of its support in the construction of a national identity and its leadership in the orientation of the indigenous public policy. Its separation from the State, at the end of 1960, was an opportunity to move ahead on a diversity of professional and academic niches and a myriad of topics to investigate. These new trajectories have opened an opportunity for a lessendogamic engagement, but at the same time, have dispersed the discipline’s presence in multiple fields. This in some way has diluted its distinction.

156

ess

educación superior y sociedad

Logros y vicisitudes de la antropología Mexicana a través de su historia

El presente ensayo pretende destacar el contexto socio-político en el que surge y se desarrolla la antropología en un país...