APUNTES 2DO PARCIAL

Clase 1
Ley y jurisdicción aplicable
Consecuencias jurídicas de la globalización económica
El contrato internacional se diferencia del contrato nacional o local
Globalización y sus efectos en la contratación
El estado nación pierde relevancia frente al mercado
Con el contrato ha crecido la importancia del mercado
Aumentan flujos de inversión y protección al inversionista
Los contratos seestandarizan por que hay necesidad de rapidez
Los flujos de inversión tienen protección
Caracteristicas del fenómeno de internacionalización
Contrato internacional vs. Contrato local
CRITERIOS
Subjetivo: Es internacional si las partes tienen domicilio en lugares distintos
Objetivo: Que la obligación fundamental del contrato se debe cumplir en territorios de más de un Estado.
Relevancia: Que enla relación jurídica haya intereses o se afecte el interés de uno o más estados o que estén en juego los intereses del comercio internacional.
Determinación de la ley aplicable
CRITERIOS
PRINCIPIO DE LA AUTONOMÍA DE LA VOLUNTAD O AUTONOMÍA PRIVADA
Facultad de las partes en un contrato internacional.
Determinar cuál es la ley sustancial aplicable al fondo del litigio.
En la celebración yejecución del contrato
Contrato sin ley aplicable
-Pueden no pactar una ley aplicable que es el ejercicio de una autonomía privada
-Pueden pactar una ley nacional o la Ley mercatoria o los p’rincipios o costumbres por ejemplo los principios unidroit
En un contrato internacional se puede escoger la ley aplicable.
Este principio permite a las partes ponerse de acuerdo con la ley aplicable.
¿En que no hayautonomía? Limites del principio
-Capacidad de los contratantes
Se rige por la ley nacional de cada contratante
-Existencia de contrato y formalidades
Se rige por la ley del lugar de celebración locus regit actum
Define la forma sustancial del contrato
Límites de la autonomía
-Los árbitros tienden a aplicar más la ley escogida por las partes y solo no se aplicaría si viola normas de ordenpublico internacional o fraude a la ley.
-Si no se ponen de acuerdo con ninguna ley de alguna de las partes pueen escoger una tercera ley como de los EEUU, que guarde relación con las partes
-Se establece un limite a la autonomía de las partes si ellas abusan
La decisión de las partes sobre determinada ley aplicable puede ser aceptada por el juez que conozca del litigio pero al momento deejecutarse el fallo
Es mas difícil que se afecten los laudos arbitrales
-Las partes pueden escoger una ley para evadir obligaciones y por tanto el arbitro o juez va a escoger otra ley (que sea una ley del lugar de las partes).
¿Y si las partes no pactaron ley aplicable?
Que no haya ley no quiere decir que no hay contrato. Lo que pasa es que no hay ley aplicable definida por las partes, pero de todosmodos va a existir ley aplicable.
El juez competente aplica su propia regla de conflicto y define la ley.
Puede haber varias jurisdicciones que puedan emitir fallos válidamente proferidos porque cada juez aplica su propia regla de conflicto.
El juez define los criterios para definir la ley aplicable cuando las partes no han definido la ley aplicable.
Puede ser la ley con mayor nexo pero tambien laprimera que demando en el tiempo.
Ley aplicable en arbitraje internacional
Si yo no quiero que sea un juez el que resuelva el conflicto se debe establecer una clausula arbitral para un tercero un arbitro. La jurisdicción competente es la persona que va a definir o va a resolver el conflicto y es diferente a la ley aplicable que se aplica al contrato
El arbitro carece de foro o lugar especifico,mientras el juez le paga un estado especifico
Un arbitro no es juez, puede ser un profesor. Un arbitro puede aplicar la ley de cualquier estado, osea va a ser mas flexible, ya que un juez va a estar mas inclinado hacia la ley del país donde es
Si no hay ley un sistema de conflicto de leyes (arbitro o juez) definen la ley y para esto hay un control que es el exequatur que lo hacen las cortes...