ARGUM

-¿Todos los argumentos con la forma de modus ponens son sólidos? ¿Por qué?
Sí, un argumento deductivo como es el modus ponens, tienen una estructura determinada que es fija, y por ende no se puedecambiar; si el argumento sigue la estructura del modus ponens, es valida según la lógica, y por eso, es sólido.

-¿Qué diferencias hay entre el modus ponens y el modus tollens?
Aunque son muysimilares en estructura, su contenido cambia. El modus ponens es aquel que afirma el antecedente del condicional, y el modus tollens niega la verdad presentada en el antecedente del condicional o enunciado.-¿Por qué es distinto afirmar 'P' o negarlo diciendo 'NO-P'?
Cuando se encuentra solo 'P' o enunciado, se asocia directamente con que se está afirmando, y dada esa condición, nace la necesidad dehacer la distinción para la negación, que sería 'NO' acompañado por una letra o un enunciado.

-¿Cuál es la estructura del modus tollens?
Premisa (1): Es un enunciado condicional o de la forma'SI-ENTONCES'. (Si P, entonces Q).
Premisa (2): Se niega la verdad de la segunda parte del consecuente del condicional. (No Q).
Conclusión (C): Se niega la verdad del antecedente del condicional. (NoP)

-¿Puede darse el caso de un argumento con la forma de un modus tollens que tenga premisas verdaderas y conclusión falsa? ¿Por qué?
El modus tollens es una clase de argumento deductivo, y la lógicade los argumentos deductivos no conciben en su estructura que se den casos en la que las premisas son verdaderas y a conclusión falsa.

-¿Cuál es la estructura del llamado 'argumento hipotético'?Premisa (1): Es un condicional. (Si P, entonces Q)
Premisa (2): Debe ser un condicional en el que el consecuente 'Q', de la primer premisa haga como antecedente. (Si Q, entonces R).
Conclusión (C): Esun enunciado condicional formado por el antecedente de la primera premisa y el consecuente de la segunda. (Si P, entonces R).

-¿Cuándo es un falso enunciado condicional?
Un enunciado condicional...