Asma

MESA REDONDA. ASMA DE DIFÍCIL CONTROL

Introducción

S. Liñán Cortés
Unidad de Neumología Pediátrica y Fibrosis Quística. Hospital Universitario Materno-Infantil. Vall d’Hebron. Barcelona. España.

INTRODUCCIÓN
Los actuales consensos 1-3 de que disponemos para el manejo del asma infantil, clasifican a los pacientes en función de una serie de parámetros clínicos y funcionales que permitenla valoración de la gravedad del proceso y el establecimiento de una conducta terapéutica determinada. En nuestro entorno pediátrico los parámetros son fundamentalmente clínicos, contando entre ellos con: a) la sintomatología que presentan los pacientes y hasta que punto interfieren en su actividad; b) el consumo de medicación; c) las características de las exacerbaciones, y d) las necesidades deadministrar tandas de corticoides orales. Los parámetros funcionales sólo pueden utilizarse en niños colaboradores de edades superiores a los 6 años. No obstante pese a esta clasificación, todos tenemos oportunidad de reconocer, pacientes que no parecen que puedan corresponderse con los prototipos señalados, de una forma clara y precisa y que sobre todo no siguen la evolución que sería de esperar.La prevalencia de estos pacientes se cifra actualmente alrededor del 5 % de los casos de asma 4. Es entre estos pacientes donde encontramos los que no responden a una determinada línea de tratamiento y cuya evolución no es la esperada por nosotros, conduciendo en muchos casos a una actitud problemática. Son estos pacientes los que catalogamos como “pacientes con asma de difícil control (ADC)”. Setrata de un concepto basado fundamentalmente en criterios clínicos que como ya hemos comentado valoran tanto la evolución de la enfermedad como la respuesta al tratamiento recomendado. Como ocurre en múltiples ocasiones la definición se extrapola de los adultos. La ERS 5 en un documento elaborado en 1999, engloba pacientes con diferentes no-

menclaturas: asma crónica grave, asma aguda grave,asma resistente al tratamiento, asma corticoide-resistente, entre otras y sugiere, incluir en la definición a los pacientes que a pesar de estar recibiendo dosis elevadas de corticoides inhalados (budesonida > 800 g/día o fluticasona 400-500 g/día) además de otros tratamientos, presentan síntomas que interfieren con su calidad de vida, precisan con frecuencia tandas de corticoides sistémicos ydeben acudir con frecuencia a los servicios de urgencias. Este documento excluye por sus especiales características a los pacientes en edad preescolar menores de 5 años. En el ámbito pediátrico, en general catalogamos a un paciente como afectado de ADC, el que precisa broncodilatadores con una frecuencia superior a las tres veces por semana, que no puede acudir a la escuela de forma regular, faltandomás de 5 días al trimestre o bien que presenta más de un cuadro de sibilancias al mes, a pesar de efectuar tratamiento. En muchos pacientes un diagnóstico incorrecto, da como resultado un aparente fracaso terapéutico. Son muchas y variadas las patologías que pueden ser causa de sibilantes, es por este motivo que hemos de ser cuidadosos para distinguir un asma de otras patologías asociadas (tabla1). Una vez hemos confirmado el diagnóstico de asma y tras descartar otras patologías que pueden cursar con una clínica similar, es importante establecer una línea de estudio que identifique los factores de riesgo responsables de esta evolución tan especial y establecer el fenotipo de estos pacientes. Poder responder satisfactoriamente a una serie de preguntas puede ser importante (tabla 2). En latabla 3 señalados de forma general los factores que impiden el control del asma: problemas de cumplimiento terapéutico, factores que concurren en la exacerbación asmática y ocasionalmente ciertos factores psicológicos son los contemplados como mayor frecuencia.

Correspondencia: Dr. S. Liñán Cortés. Unidad de Neumología Pediátrica y Fibrosis Quística. Hospital Vall d’Hebron. P.º Vall d’Hebron,...