Auditoria

[pic]skip to main | skip to sidebar

AFIRMACIONES BÁSICAS DEL DICTAMEN

Acción a seguir por el Auditor Principal
En esta situación, el auditor puede haber realizado todo el trabajo, con excepción de una parte relativamente pequeña, o bien es posible que una parte significativa del examen haya sido efectuada por otros auditores. En este último caso deberá decidir si su propia participación,es suficiente para permitirle actuar como auditor principal y, como tal, emitir un dictamen acerca de los estados financieros. Al decidir esta cuestión deberá considerar, entre otras cosas, la importancia de la porción de los estados financieros que ha examinado, en comparación con lo examinado por otros auditores, el grado de su conocimiento de los estados financieros en conjunto y la importanciade los componentes que examinó en relación con la empresa considerada en forma global.
Si el auditor encuentra apropiado actuar como auditor principal, deberá decidir entonces si debe hacer referencia en su dictamen. Si el auditor principal decide asumir la responsabilidad por el trabajo de otro auditor en cuanto dicho trabajo se relaciona con la expresión de la opinión del auditor principal,acerca de los estados financieros en conjunto, no debe hacerse referencia al examen del otro auditor. En cambio, si el auditor principal decide no asumir tal responsabilidad, su dictamen deberá hacer referencia al examen del otro auditor, indicando claramente la división de responsabilidades entre él y el otro auditor, al expresar su opinión sobre los estados financieros. Sea cual fuere la decisióndel auditor principal, el otro auditor será siempre responsable de la realización de su propio trabajo y de su propio dictamen.

Decisión de no hacer referencia
Si el auditor principal puede satisfacerse en cuanto a la independencia y reputación profesional del otro auditor y toma las medidas que considere apropiadas para satisfacerse en cuanto al examen del otro auditor, puede estar encondiciones de expresar una opinión sobre los estados financieros tomados en conjunto, sin hacer referencia en su dictamen al examen del otro auditor. Si el auditor principal decide tomar esa posición, no debe indicar en su dictamen que parte del examen fue efectuada por otro auditor, porque si lo hiciera, podría dar lugar a que algún lector malinterpretara el grado de responsabilidad asumida.Normalmente, el auditor principal podrá asumir esta actitud cuando:
a. Parte del examen es efectuado por otro auditor independiente, el cual pertenece a una firma asociada o corresponsal y su trabajo es aceptable para el auditor principal, debido a su conocimiento de las normas y competencia profesionales de dicha firma;
b. El otro auditor ha sido nombrado por el auditor principal y el trabajo hasido realizado bajo su guía y control;
c. El auditor principal, haya seleccionado o no al otro auditor, tome las medidas que considere necesarias para satisfacerse en cuanto al examen ,del otro auditor, y por ende, en cuanto a la razonabilidad de las cuentas con vistas a su inclusión en los estados financieros, sobre los cuales está expresando su opinión;
d. La porción de los estados contablesexaminada por el otro auditor, no es importante en relación a los estados financieros cubiertos por la opinión del auditor principal.

Decisión de hacer referencia
En cambio, el auditor principal puede decidir hacer referencia al examen del otro auditor, cuando exprese su opinión sobre los estados financieros. En algunas situaciones puede ser impráctico para el auditor principal, revisar eltrabajo del otro auditor o emplear otros procedimientos que, a su juicio, serían necesarios para satisfacerse en cuanto al examen del otro auditor: Asimismo, si los estados financieros de un componente, examinados por otro auditor, son importantes con relación al conjunto, el auditor principal puede decidir, sin tener en cuenta otras consideraciones, hacer referencia en su informe al examen del otro...