Banco mundial
Páginas: 3 (592 palabras)
Publicado: 13 de marzo de 2011
Eric Toussaint: "América Latina requiere de una nueva arquitectura económica regional"
Fernando Arellano Ortiz y Hernán Onatra
Miércoles 1ro de abril de 2009, por Revista Pueblos
Los gobiernosprogresistas y de izquierda de América Latina “deberían retirarse del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y promover una nueva arquitectura regional, potenciando entre otras, iniciativas como ladel Banco del Sur y un Centro Internacional de Arreglo de Diferencias del Sur (CIADI) como alternativa al del Banco Mundial”, planteó el presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del TercerMundo con sede en Bruselas, Eric Toussaint. Este historiador y politólogo belga muy vinculado con la investigación socioeconómica de América Latina, sostiene que las organizaciones multilaterales comoel BID han perdido su legitimidad tras la crisis económica global que han generado.
Toussaint considera prioritario y de gran trascendencia para los países latinoamericanos, si quieren lograrquitarse los amarres de Washington y salirse al mismo tiempo de los esquemas de especulación y de beneficio al gran capital que imponen organismos multilaterales como el BID, no desmayar en la concreción delBanco del Sur; “crear una moneda, una universidad, una industria farmacéutica comunes, así como fortalecer medios de comunicación como el canal de televisión Telesur y generar al mismo tiempo, unapolítica para el campo en todo el hemisferio para favorecer la soberanía alimentaria y la reforma agraria”.
En diálogo con www.cronicon.net, este investigador social europeo que participó en Medellínde la Asamblea de los Pueblos, hizo un análisis de la actual crisis económica global.
¿En estos 50 años del BID cuál cree que ha sido el papel de este banco en América Latina?
El balance es muymalo. El BID es un instrumento financiero propuesto en una primera fase por los Estados Unidos que cuenta con el 30% de los derechos de voto y del cual hacen parte también algunos países europeos....
Fernando Arellano Ortiz y Hernán Onatra
Miércoles 1ro de abril de 2009, por Revista Pueblos
Los gobiernosprogresistas y de izquierda de América Latina “deberían retirarse del Banco Interamericano de Desarrollo (BID) y promover una nueva arquitectura regional, potenciando entre otras, iniciativas como ladel Banco del Sur y un Centro Internacional de Arreglo de Diferencias del Sur (CIADI) como alternativa al del Banco Mundial”, planteó el presidente del Comité para la Anulación de la Deuda del TercerMundo con sede en Bruselas, Eric Toussaint. Este historiador y politólogo belga muy vinculado con la investigación socioeconómica de América Latina, sostiene que las organizaciones multilaterales comoel BID han perdido su legitimidad tras la crisis económica global que han generado.
Toussaint considera prioritario y de gran trascendencia para los países latinoamericanos, si quieren lograrquitarse los amarres de Washington y salirse al mismo tiempo de los esquemas de especulación y de beneficio al gran capital que imponen organismos multilaterales como el BID, no desmayar en la concreción delBanco del Sur; “crear una moneda, una universidad, una industria farmacéutica comunes, así como fortalecer medios de comunicación como el canal de televisión Telesur y generar al mismo tiempo, unapolítica para el campo en todo el hemisferio para favorecer la soberanía alimentaria y la reforma agraria”.
En diálogo con www.cronicon.net, este investigador social europeo que participó en Medellínde la Asamblea de los Pueblos, hizo un análisis de la actual crisis económica global.
¿En estos 50 años del BID cuál cree que ha sido el papel de este banco en América Latina?
El balance es muymalo. El BID es un instrumento financiero propuesto en una primera fase por los Estados Unidos que cuenta con el 30% de los derechos de voto y del cual hacen parte también algunos países europeos....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.