Bases Hereditarias
Páginas: 9 (2040 palabras)
Publicado: 3 de junio de 2012
ESTUDIO SOBRE BASES HEREDITARIAS.
Las familias criminales.
Desde el descubrimiento del monje agustino GREGORIO MENDEL, nace una ciencia llamada genética que es la que se encarga de estudiar los mecanismos según los cuales se trasmiten las características hereditarias. Mendel realizo sus estudios de cuáles eran las leyes de la herencia, válida para toda la naturaleza viviente, a base decruzar plantas en específico guisantes.
El descubrimiento de la genética de inmediato llamo la atención de los de los criminólogos los cuales buscaron las posibilidades de que cierta disposición hacia el crimen pudiera ser hereditaria. Los primeros descubrimientos fueron enfermos mentales, encontrando la gran incidencia de parentesco consanguíneo entre los anormales.
La aportación importante delas corrientes que buscan en la herencia la causa criminal es que en el momento actual nos obliga a estudiar cuales son los factores hereditarios y cómo influyen en la conducta criminal. Tres métodos se han utilizado básicamente para investigar la relación entre herencia y criminalidad: el análisis de la genealogía del delincuente, la genealogía estadística y la investigación de gemelos.
LASFAMILIAS CRIMINALES.
Pensando en la herencia criminal, varios investigadores como GEILL, LUND, DUGDALE, DESPINE, MAXWELL, GORIN, entre otros orientaron sus esfuerzos al estudio de familias criminales, realizando una verdadera “genealogía criminal”, encontrando concordancias notables, y demostrando que existen familias célebres en las que la mayoría de los componentes son criminales.
Un ejemploclásico es la familia JUKE, seguida por 200 años por Dugdale, en que se probó que el fundador de esta familia, un malviviente alcohólico, tuvo 709 descendientes, de los cuales 77 eran delincuentes, 202 prostitutas, y 142 vagos y malvivientes. Un poco después ampliaron las investigaciones hasta localizar 3,000 descendientes, de los cueles la mitad son deficientes mentales y un tercio vagos,mendigos, prostitutas, y delincuentes.
Otro ejemplo son los de las familias ZERO, VICTORIA, MARCUS Y KALLIKAK, esta última investigada por GODDARD, que encuentra dos ramas una buena y una mala ya que el iniciador tuvo dos mujeres, una normal y una deficiente mental, siendo una familia normal y la otra antisocial.
La crítica más generalizada para estas investigaciones es que la obtención de métodos noes totalmente confiable, pues el diagnóstico de debilidad mental, o la calificación de vagos o prostitutas se hacen con base en referencia generalmente verbal, y en ocasiones con un siglo de diferencia.
Además el contagio social es indudable en estas familias, por esto se buscaron nuevos métodos de investigación.
LA ESTADÍSTICA FAMILIAR.
Para vencer las controversias y críticas generadaspor el método de investigación utilizado hasta ese momento, varios investigadores se preocuparon por usar las estadísticas y buscar datos más directos, así como formas de comparación o control. GORING Y LUND, coinciden en sus estudios al encontrar que la proporción de delincuentes condenados a prisión (por delitos graves) es mayor entre aquellos en los que ambos padres fueron delincuentes, queentre aquellos en los que un solo padre fue condenado, y estos últimos son más que aquellos sin padres con antecedentes criminales.
RDOLF BERNHARDT, efectuó un estudio sobre criminales, dividiendo en dos grupos:
a) Aquellos cuyos padres no eran criminales, pero los abuelos y otros ascendientes sí.
b) Aquellos sin padres criminales.
El resultado es que en el grupo “a” lo proporción dehermanos delincuentes es el doble que en el grupo “b”, a pesar de que ambos ambientes fueron considerados no criminógenos. En otras investigaciones se ha encontrado correlación entre antecedentes de enfermedad mental y conducta antisocial o parasocial.
En lo que se refiere a la epilepsia el resultado es notable, ya que cuando es hereditaria el número de hijos criminales es de 13% (22% hombres y...
Las familias criminales.
Desde el descubrimiento del monje agustino GREGORIO MENDEL, nace una ciencia llamada genética que es la que se encarga de estudiar los mecanismos según los cuales se trasmiten las características hereditarias. Mendel realizo sus estudios de cuáles eran las leyes de la herencia, válida para toda la naturaleza viviente, a base decruzar plantas en específico guisantes.
El descubrimiento de la genética de inmediato llamo la atención de los de los criminólogos los cuales buscaron las posibilidades de que cierta disposición hacia el crimen pudiera ser hereditaria. Los primeros descubrimientos fueron enfermos mentales, encontrando la gran incidencia de parentesco consanguíneo entre los anormales.
La aportación importante delas corrientes que buscan en la herencia la causa criminal es que en el momento actual nos obliga a estudiar cuales son los factores hereditarios y cómo influyen en la conducta criminal. Tres métodos se han utilizado básicamente para investigar la relación entre herencia y criminalidad: el análisis de la genealogía del delincuente, la genealogía estadística y la investigación de gemelos.
LASFAMILIAS CRIMINALES.
Pensando en la herencia criminal, varios investigadores como GEILL, LUND, DUGDALE, DESPINE, MAXWELL, GORIN, entre otros orientaron sus esfuerzos al estudio de familias criminales, realizando una verdadera “genealogía criminal”, encontrando concordancias notables, y demostrando que existen familias célebres en las que la mayoría de los componentes son criminales.
Un ejemploclásico es la familia JUKE, seguida por 200 años por Dugdale, en que se probó que el fundador de esta familia, un malviviente alcohólico, tuvo 709 descendientes, de los cuales 77 eran delincuentes, 202 prostitutas, y 142 vagos y malvivientes. Un poco después ampliaron las investigaciones hasta localizar 3,000 descendientes, de los cueles la mitad son deficientes mentales y un tercio vagos,mendigos, prostitutas, y delincuentes.
Otro ejemplo son los de las familias ZERO, VICTORIA, MARCUS Y KALLIKAK, esta última investigada por GODDARD, que encuentra dos ramas una buena y una mala ya que el iniciador tuvo dos mujeres, una normal y una deficiente mental, siendo una familia normal y la otra antisocial.
La crítica más generalizada para estas investigaciones es que la obtención de métodos noes totalmente confiable, pues el diagnóstico de debilidad mental, o la calificación de vagos o prostitutas se hacen con base en referencia generalmente verbal, y en ocasiones con un siglo de diferencia.
Además el contagio social es indudable en estas familias, por esto se buscaron nuevos métodos de investigación.
LA ESTADÍSTICA FAMILIAR.
Para vencer las controversias y críticas generadaspor el método de investigación utilizado hasta ese momento, varios investigadores se preocuparon por usar las estadísticas y buscar datos más directos, así como formas de comparación o control. GORING Y LUND, coinciden en sus estudios al encontrar que la proporción de delincuentes condenados a prisión (por delitos graves) es mayor entre aquellos en los que ambos padres fueron delincuentes, queentre aquellos en los que un solo padre fue condenado, y estos últimos son más que aquellos sin padres con antecedentes criminales.
RDOLF BERNHARDT, efectuó un estudio sobre criminales, dividiendo en dos grupos:
a) Aquellos cuyos padres no eran criminales, pero los abuelos y otros ascendientes sí.
b) Aquellos sin padres criminales.
El resultado es que en el grupo “a” lo proporción dehermanos delincuentes es el doble que en el grupo “b”, a pesar de que ambos ambientes fueron considerados no criminógenos. En otras investigaciones se ha encontrado correlación entre antecedentes de enfermedad mental y conducta antisocial o parasocial.
En lo que se refiere a la epilepsia el resultado es notable, ya que cuando es hereditaria el número de hijos criminales es de 13% (22% hombres y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.