Cap 3 Historia de las mujeres.

El tema aparece como terreno definible, principalmente desde la década de 1970.
La vinculación entre historia de las mujeres y la política es a la vez evidente y compleja. Por lo tanto el origen de este campo puede aparecer ligado a los movimientos feministas de los años 60.
El nexo que se da posteriormente entre lo político y las actividades académicas, posteriormente, en la década del 70, lahistoria del a mujer y la política empiezan a alejarse, con esto la hstoria de la mujer se centra más en todos los ámbitos de la vida de las mujeres en el pasado y adquiere así un impulso propio, pasa a ser una historia de género. Al parecer este campo se legitima alejarse de la política.
La creación de la historia de las mujeres como materia académica, implica, según la autora, una evolución queva desde el feminismo a las mujeres, al género.
Hay que mencionar que la historia de las mujeres nace como suplemento de la historia de los hombres, complementando la historia y los problemas que el pasado genera desde ambas perspectivas.
Según la autora, esta definición es simplista, por lo que pide un análisis más crítico y desarrollado del tema. Según ella considerar la historia de lasmujeres como un mero reflejo del desarrollo de la política feminista en la esfera extra académica es un error.
Profesionalismo frente a política.
Este apartado del capítulo de la autora (Joan Scott), trata de explicar la relación que existe entre un gremio de historiadores, que tienen el poder y que solo se enfoca en la versión del hombre blanco sobre la historia, dejando de lado todas las otrasversiones venidas desde las mujeres, negros, judíos, católicos, etc. La autora intenta decir que todos esos hombres blancos que tenían el poder eran discriminadores y no aceptaban la voz de profesionales igualmente calificados por el solo hecho de ser distintos, por lo anterior se genera un movimiento de protestas que termina con la formación de una comisión en el gremio para tratar el caso de ladiscriminación, y también termina con el apelativo hacia las mujeres de políticas, cosa que, según ellos, va en contra de un profesional objetivo. (Ahora tratare de hilar el tema como lo dice la autora. Este párrafo era para ahorrarles la lata que significaba leer las peleas del gremio).
El feminismo en las últimas décadas se transforma en un movimiento internacional, pero la autora se va a referira USA, puesto que es la situación que mejor conoce.
En USA el feminismo reaparece en la década del 1960, estimulado en parte por el movimiento a favor de los derechos civiles y la política que el gob ejecutaba.
En la década del 60 se vive un gran interés por parte del gob para responder a las mujeres, esto lo hace mediante comisiones y leyes. También en esa misma fecha las universidades yfundaciones se dedican a dar becas para que las mujeres entraran a la educación superior y se graduaran de los college.
Pese a todo esto, las feministas sintieron que las discriminaciones seguían y ahora las intelectuales se agruparon para pedir más igualdad con respecto a los hombres.
La nueva colectividad de las mujeres en el mundo acádemico, y en especial en la historia, postulaba unaexperiencia compartida de discriminación (también se vive entre los negros, católicos, judíos, etc. Cualquier persona que no sea hombre blanco) basada en la diferencia sexual, superior en la historia, en cuanto al género, tenían necesidades e intereses particulares que no podían englobar en la categoría de los historiadores.
Posteriormente la autora nos dice el problema y las actividades de protesta. Elproblema es que el gremio de historiadores que controlaba los cargos, las políticas y todo lo relacionado con la historia (era el magisterio) discriminaba a las personas no por su capacidad, sino por su sexo, raza y religión, dejando a muchas personas fuera del magisterio sin reconocimiento ni ayuda. Por lo anterior, las mujeres al querer complementar la historia y hacer ver que la historia de las...