CAPACIDAD MUERTE Y TUTELA KEVIN

Introducción
El hombre y la vida social que entorno a él se desarrolla, son la razón de ser del Derecho, pues sin hombres y sin vida social el Derecho no puede cumplir su función de instrumento de la organización justa de la sociedad. El presente trabajo parte de esta premisa, y trata de centrarse en el análisis de cuatro categorías jurídicas que desarrolla y estudia el Derecho Civilfundamentalmente, a través de las cuales se logra obtener una visión general acerca del lugar que tiene el ser humano dentro del universo jurídico. Para ello se pretende dar respuesta al siguiente problema: ¿Cómo determinar el papel de las categorías jurídicas persona natural, personalidad, sujeto de derecho, y capacidad, en el tráfico jurídico? El objeto será la persona natural, la personalidad, el sujetode derecho y la capacidad.


CAPACIDAD JURÍDICA
La capacidad es un concepto más restringido, que admite distinción y grados, siendo una noción esencialmente relativa, porque se refiere a la posibilidad del sujeto de actuación en la vida jurídica.

Por ser la capacidad una noción esencialmente relativa, puede graduarse en mayor o menor medida y esto nos permite distinguirla y clasificarla en: a)Capacidad de Goce, llamada también de derecho, jurídica o legal. b) Capacidad de Obrar, conocida como capacidad de ejercicio o de hecho.

CAPACIDAD DE GOCE, LEGAL O JURÍDICA.

La Capacidad de Goce es la medida de la aptitud de una persona para que le sean exigido el cumplimiento de las obligaciones contraídas.
La persona natural, siempre goza de capacidad de goce que se encuentra regulada por elordenamiento jurídico, porque la capacidad es una noción fundamentalmente circunstancial, toda persona tiene capacidad de goce, sin embargo ninguna persona la tiene de forma absoluta, porque siempre está limitada o restringida por la ley.
Siendo la capacidad de goce o jurídica la posibilidad de adquisición de derechos y obligaciones, no debe ser confundida con un derecho ni con una obligación, sinocomo un estado tal que hace posible la atribución a determinados sujetos, bien sea de derechos y obligaciones.


CAPACIDAD DE OBRAR (EJERCICIO O DE HECHO).

Se entiende por Capacidad de Obrar, la medida o el grado de la aptitud de las personas para ejercer por sí actos de la vida civil, por tanto presupone la voluntad y esta voluntad sólo se da respecto del ser racional, pudiendo darse de un modopleno y total, y también puede faltar, o darse en cierta medida, en cierto grado, dicho en otras palabras, es la medida de la aptitud para ejercer la propia voluntad o sea por sí sola, obligaciones jurídicas y producir plenos efectos jurídicos mediante actos de la propia voluntad.

CLASIFICACIÓN.
Negocial o de Ejercicio: esta clasificación se refiere a la realización de negocios jurídicosválidos, en consecuencia, la capacidad negocial o de ejercicio se define como la medida de la aptitud para realizar en nombre propio negocios jurídicos válidos.
Delictual o de Imputación: es la medida de la aptitud para quedar obligado por los propios hechos ilícitos.
Procesal: medida de la aptitud para realizar actos procesales válidos.

PRINCIPIOS QUE RIGEN LA CAPACIDAD.
Es imposible que una personacarezca absolutamente de capacidad de goce o jurídica.
La capacidad de obrar, presupone la capacidad de goce o jurídica.
La capacidad jurídica no presupone la capacidad de obrar.
Las normas que rigen la capacidad de obrar y de goce son distintas.
Las normas que rigen la capacidad negocial son profundamente distintas de las que rigen la capacidad.
La capacidad es la regla, la incapacidad es laexcepción.

CIRCUNSTANCIAS QUE INFLUYEN EN LA CAPACIDAD

Son todos aquellos hechos que suponen una alteración de la capacidad de obrar, podemos clasificarlas del siguiente modo:
a) Sexo: históricamente tuvo gran importancia como causa modificativa de la capacidad de obrar, pero desde la edad moderna ha sido constante la tendencia a la equiparación de sexos.

b) Edad.
c) Enfermedad. Puede dar ocasión...