Ciencia politica

“La política como acción”
Carlos Real de Azúa

CARLOS REAL DE AZÚA
(1916 - 1977)

ALGUNOS DATOS BIBLIOGRÁFICOS
Montevideo, Uruguay.
 Abogado.
 Fue docente de literatura en enseñanza media.
 Profesor de Introducción a la estética literaria en
el Instituto de Profesores Artigas.
 Profesor de Ciencia Política en la Facultad de
Ciencias Económicas de la UdelaR hasta que lo
destituyó ladictadura.
 Ensayista.
 Crítico literario.
 Se desempeñó como periodista en Marcha.


1. POLÍTICA:
HETEROGENEIDAD DE CONTENIDOS Y
DIRECCIONES DEL TÉRMINO
Heterogeneidad en el empleo de expresiones:
ejemplos: “la política agraria”, “social” o
“internacional” del determinado Gobierno; “estar
en la política”; “la línea política”, etc.
 En inglés es más factible la discriminación de las
tres dimensionesen que la política debe
entenderse:
 La Política (actividad) - Politics
 Las Políticas (acción) – Policy (Policies)
 Lo Político (dominio) - Polity


2. LAS TRES DIMENSIONES DE LA
POLÍTICA
.

2.1. “LA POLÍTICA” COMO ACTIVIDAD


Una actividad, esencialmente competitiva,
cumplida por determinados sujetos – los
partidos políticos en primera línea – con vistas
a influir, conquistar y utilizarcierto tipo de
estructura de poder – o más precisamente de
“autoridad” – que a nuestra altura histórica se
denomina regularmente Estado (Politics).

2.2. “LAS POLÍTICAS” COMO TIPOS DE ACCIÓN


Determinados tipos de acción, que se cumplen
desde esa “estructura de autoridad” y que posee
como peculiaridad regular el pretender cierto nivel
de continuidad, coherencia y homogeneidad,
aunque puedeconsistir también en decisiones
aisladas y seguidas de sus correspondientes
cumplimientos. (Ejemplos: políticas económicas,
políticas sociales, etc.) (Policy).

2.3. “LO POLÍTICO” COMO ESFERA, ÁREA O
DOMINIO

Una realidad interhumana, social, un dominio,
un campo en el que se ejerce la acción de la
“estructura de autoridad” y posee su impacto la
“decisión autoritaria”, según Jean Meynaud. (Ej.:
elParlamento).
 Sintetizando: el área/ esfera/ arena en la cual se
lleva a cabo el ejercicio de las dos dimensiones
anteriores (Polity).


LA CIENCIA POLÍTICA EN
URUGUAY
“Una paradoja uruguaya”
(1986)

•

Romeo Pérez Antón

“La ciencia política en
Uruguay: un desarrollo
tardío, intenso y asimétrico”
(2005)

•

Adolfo Garcé

ROMEO PÉREZ
ANTON
,

(1943)

ADOLFO GARCÉ
(1965)

1. LA CIENCIA POLÍTICAEN URUGUAY
Y SU PARADOJA








La
Ciencia
Política
(o
politología),
es
cronológicamente la última de las ciencias sociales
que aparecen en nuestros país.
Economía comenzó en Uruguay en los 1950s,
Sociología a fines de los 1960s; Ciencia Política a fines
de los 1980s.
La sociedad uruguaya históricamente tuvo una rica y
compleja actividad política que no había desarrollado
investigacióncientífica ponderable acerca de tal
actividad hasta tiempos recientes.
También hubo precocidad en la instalación de un
sofisticado sistema universitario, y un proceso de
modernización social relativamente temprano.



R. Pérez plantea una hipótesis según la cual
relaciona la ausencia de una ciencia política con la
calidad de la reflexión generada históricamente
por los partidos políticos uruguayos porel hecho de
haber estado sustituida por ese optimismo de los
partidos (práctico y parcial) pero muy lúcido.

2. ANTECEDENTES DE LA CIENCIA
POLÍTICA EN URUGUAY






Facultad de Derecho incluyó desde 1957 esta
disciplina en su plan de estudios.
“Los Partidos Políticos” tesis de Doctorado en
Jurisprudencia, Federico Acosta y Lara (1884).

Dr. Justino Giménez de Aréchaga daba un sesgo
politológicoa la enseñanza del Derecho
Constitucional, como lo acreditan sus obras
publicadas en 1906 pero redactadas en 1880.

3. SOCIOLOGÍA: PRINCIPAL
PRECURSORA DE LA CIENCIA POLÍTICA
EN URUGUAY









A diferencia de otros países, no fue el Derecho, sino la
Sociología la principal precursora de la Ciencia Política.
Ensayos de sociología política identifican problemas y
proponen hipótesis...