cobertura de costas

Investigación ambiental 2009 • 1 (1): 54-69

Cobertura vegetal y marginación en
la costa mexicana
Georges Seingier,1 Ileana Espejel2 y José Luis Fermán Almada1

Resumen
La pérdida de cobertura vegetal y la marginación de la
población son algunos de los indicadores para medir el
desarrollo sustentable de una región. En este artículo se agrupan los municipios costeros del país en lascinco regiones florísticas de ambientes no inundables,
se compara la proporción de vegetación natural con
respecto a la transformada (inventarios forestales de
INEGI 1970 y 2000) y se relaciona con los índices de
marginación municipal y de localidades. Se seleccionó
una porción costera de los municipios para comparar
los ambientes más costeros con el municipio completo
y se seleccionó lavegetación de dunas como un ejemplo de la pérdida de un tipo de vegetación costera particular. En 24 años se perdió el 9.3 % de la vegetación
natural en los municipios costeros, el 7.1% de la misma en una franja costera de 2 km de ancho y el 14%
de dunas costeras del país. El Golfo de México y el
Pacífico son las regiones que perdieron más vegetación
natural y son también las regiones que tienen losíndices más altos de marginación de la costa mexicana. El
Caribe perdió más vegetación de dunas. De estas dos
regiones es posible obtener lecciones para no repetir el
tipo de desarrollo costero que pierde naturalidad y no
mejora las condiciones sociales de sus habitantes.
Palabras clave
Vegetación costera, dunas costeras, transformación
costera, marginalidad costera, desarrollosustentable.
Facultad de Ciencias Marinas, Universidad Autónoma de
Baja California. Carr. Tijuana Ensenada km 103 Ensenada,
B.C. georges@uabc.mx.
2
Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Baja
California. Carr. Tijuana Ensenada km 103 Ensenada, B.C.
ileana@uabc.mx.
1

54

Recibido: 29 de septiembre de 2008

Acepatado: 15 de enero de 2009

Abstract
Natural vegetation loss andpopulation marginality
(poverty) are some of the indicators used to measure a region’s sustainable development. In this paper,
Mexico’s coastal municipalities are grouped in five
floristic coastal regions in which natural vegetation
proportion is differentiated from transformed coverage
(national forestry inventories of 1970 and 2000) and
is compared to local marginality indices. The analysis
wasundertaken for a coastal fringe, to enable a comparison between the whole five regions and their more
coastal environment, and coastal dune vegetation was
selected as an example of a particular coastal vegetation type loss. In 24 years, 9.3% of the natural vegetation was lost in the coastal municipalities, 7.1% in the
two kilometers coastal fringe, and 14% of the coastal
dunes alsodisappeared. Gulf of Mexico and Pacific are
the regions that lost more natural vegetation, and are
also the Mexican coastal regions where higher levels of
marginality are to be found. From these two regions, it
is possible to learn lessons in the hope of not repeating
in other regions the coastal development model that
looses naturalness but does not better the social condition of it population.Keywords
Coastal vegetation, coastal dunes, coastal transformation, coastal marginality, sustainable development.

Los cambios de cobertura vegetal y uso del suelo son
analizados como parte de los estudios relacionados con
la deforestación, para pronosticar erosión de los suelos,
estimar reservas de recursos hidrológicos, forestales, pérdida de hábitat y hasta cambio climático. La pérdida decobertura vegetal natural tiene implicaciones con la vulnerabilidad a desastres. En la zona costera, la vulnerabilidad aumenta cuando un sitio es naturalmente peligroso y
se modifica para instalar infraestructura urbana poniendo
en riesgo a la población que lo habita.
Se reconoce que el desarrollo de la zona costera necesariamente implica la trasformación de la cobertura natural, sin embargo,...