Comparacion de niche con platon

La teoría del conocimiento de Nietzsche parte precisamente de una crítica
radical a la teoría del conocimiento de Platón. Ante la pregunta ¿Podemos conocer la verdad? los dos autores nos ofrecen dosplanteamientos filosóficos completamente opuestos. La teoría del conocimiento de Nietzsche es esencialmente antiplatónica. Esto lo podemos ver en los siguientes puntos:

En primer lugar, paraPlatón existe una verdad absoluta, intemporal y
necesaria que el filósofo puede conocer más allá del mundo del cambio y del devenir. Platón lucha por lo tanto contra el relativismo de los sofistas queafirma que no existen verdades absolutas. Nietzsche, muy al contrario, considera que no existen verdades universales, sino más bien distintas interpretaciones del mundo, distintas perspectivas desde cadavoluntad de poder. En este sentido Nietzsche es un relativista. Las Ideas platónicas no son para Nietzsche vehículos de conocimiento, no son la verdad, sino un error producido por el lenguaje en elque se omite el cambio, el devenir, todo lo
particular, es decir, la esencia de la realidad para el filósofo alemán

Como consecuencia de lo anterior Nietzsche rechaza de pleno el dualismoplatónico: si el filósofo griego consideraba que existen dos mundo, sensible e
inteligible, de modo que el primero es aparente y el segundo es verdadero, el filósofo alemán, al contrario considera que no haymás mundo que el mundo material del cambio y del devenir, y que es este es el verdadero mundo que tiene que conocer el filósofo. Ese conocimiento no se desarrolla al margen del cuerpo y de lasensibilidad, como pensaba Platón al descartar la experiencia sensible y tacharla de “opinión”, sino tomando al cuerpo y a la sensibilidad como verdaderos vehículos de conocimiento.

Puesto que no hay másmundo que este la filosofía no es una preparación para la muerte al modo platónico. Si Platón consideraba que la muerte nos liberaba del mundo sensible y nos permitía conocer la verdad del mundo...