Comparacion juridica

COMPARACIÓN JURIDICA DE LA OBLIGACIÓN, CONTRATOS Y SUCECIONES ENTRE EL DERECHO ROMANO Y EL CODIGO CIVÍL DEL ESTADO DE TABASCO |
DERECHO | DERECHO ROMANO | CODIGO CIVÍL DEL ESTADO DE TABASCO. | SIMILITUD O DIFERENCIA |
OBLIGACIÓN |
Obligación | Derechos reales y derechos personales. | Naturales, personales y reales. | Hay ciertas cosas que tienen el mismo fin, a pesar de ello lasobligaciones han estado expuestas a modificaciones como en lo derechos reales o de familia. |
Ob-gatio (concepto) | Relación triangular entre un acreedor, un deudor y una comunidad con sistema legal sancionador que exigía los comportamientos positivos o negativos. | Vinculo jurídico entre el acreedor y el deudor en donde el primero tiene la facultad de exigir del segundo y este a cumplir a favor deaquel. Art. 1872. | La relación jurídica y la obligatoriedad desde la posición del acreedor manifiesta las mismas facultades y exigencias tanto en el derecho romano como en el derecho actual regulado por una ley. |
Reparación del daño (o-bligatus) | La comisión de un delito hacia surgir un derecho de venganza. (o-bligatus), donde un miembro de la familia queda “atado” en la familia de la victima.Derecho arcaico. | La reparación consiste en el restablecimiento de la situación anterior a el y cuando sea imposible será de orden económico. Art. 2053. | En la actualidad no es posible tomar a un miembro de una familia como pago a un delito cometido, existen leyes y procedimientos que regulan las situaciones jurídicas para la reparación del daño. |
“Atadura” | Con el tiempo esta “atadura” selleva a las deudas económicas en donde el deudor se ofrecía como pago. | Entiéndese por pago o cumplimiento, la entrega del bien o la presentación del hecho que constituye su objeto. | El derecho actual no se permite ofrecerse como pago de una deuda, nadie puede enajenar su patrimonio. |
Manus iniectio | Privación de la libertad (cárcel) privada por sesenta días, después de esto podía venderlocomo esclavo o matarlo. | | |
Obligaciones sinalagmáticas | Alius stipulator (el uno se hace prometer, alius promittit (el otro promete) | | |
Obligaciones civiles | Proporciona al acreedor posibilidad de acción en caso de incumplimiento del deudor | | |
CONTRATO.Los sujetos primer elemento del contrato. |
Contrato | Es el acuerdo de voluntades entre dos o más personas para crearo transferir derechos y obligaciones. | Convenio es el acuerdo de dos o más personas para crear, transferir, modificar, conservar o extinguir obligaciones. | |
Capacidad(Elemento del contrato) | Únicamente los romanos sui iuris tenían capacidad jurídica para contratar. | Ninguna distinción admite la ley en la capacidad de los seres humanos fundada en la diferencia de sexos o cualquier otracausa. Art. 33 | |
Capacidad(Elemento del contrato) | Tenían incapacidad o capacidad limitada para contratar pese a ser sui iuris los infantes, los impúberes y los menores de 25 años | Son nulos los actos de administración ejecutados y los contratos celebrados por los menores de edad sujetos a la patria potestad, salvo la autorización de quien ejerzan esta Art. 409 | |Capacidad(Elemento del contrato) | Las mujeres sui iuris: tenían limitada su capacidad para contratar, requerían el consentimiento del tutor. | Ninguna distinción admite la ley en la capacidad de los seres humanos fundada en la diferencia de sexos o cualquier otra causa. Art. 33 | |
Capacidad(Elemento del contrato) | Los esclavos: podían contratar a nombre de sus dueños. | Ninguna distinción admite laley en la capacidad de los seres humanos fundada en la diferencia de sexos o cualquier otra causa. Art. 33 | |
EL CONSENTIMIENTO Segundo elemento del contrato. |
El error de derechoVicio del consentimiento. | Afecta la formación de la voluntad, la parte que lo cometió no puede alegarlo para invalidar el contrato, con excepción del menor de 25 años, la mujer, el soldado o campesino...