Comunicacion

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 21 (2009.1)

COMPRENDER EL 11 DE SEPTIEMBRE:
¿Y SU IMPACTO EN EL TURISMO?
Maximilano Korstanje
Universidad de Palermo, Argentina

Resumen.- El 11 de Septiembre de 2001, el mundo se paralizó cuando tres aviones tripulados
con pasajeros a bordo estallaron contra el WTC y el Pentágono. El impacto del tal evento fue
tal, que prontoy por varios días se vieron interrumpidos todos los vuelos. En ese contexto, el
siguiente artículo pretende ser una síntesis útil para futuros abordajes, tanto de los trabajos en
un nivel macro como micro-sociológico con respecto a las causas y consecuencias del 11 de
Septiembre que ayude a los investigadores a comprender el fenómeno de forma integral.
Palabras Claves.- 11 de septiembre,terrorismo, geopolítica internacional, temor, turismo
Abstract.- Undoubtedly, in Sept 11 of 2001 the world stopped whenever three airplanes
occupied civil passengers crashed against WTC and Pentagon. The impact of such an event
promptly interrupted all domestic and international flights for some awhile. Under that context,
the present article is aimed at summarizing critically the limitations andcontributions that
researchers had done in this matter not only from a macro but also under micro sociological
perspective which causes and consequences still looks to be unstudied.
Key Words.- september 11, terrorism, international politics, fear, tourism

Introducción
Básicamente, escribe el periodista Ashmed Rashid “el 11 de Septiembre de
2001, el mundo dejó de ser el mismo cuandoAfganistán se mostró ante él de
una manera brutal y trágica. Los dicienueve terroristas suicidas que
secuestraron cuatro aviones, y luego se lanzaron contra las Torres Gemelas
del World Trade Center, en Nueva York, y contra el Pentágono, en Washington,
pertenecían a la organización Al Qaeda, dirigida por Osama Bin Laden … su
objetivo era golpear tres cosas a la ves: el mundo heredero de la guerrafría, el
punto neurálgico de la globalización y los supuestos esfuerzos por hacer de la
tierra un lugar más seguro y mejor” (Rashid, 2002: 13).
Minutos luego del suceso, en una trágica analogía a los grandes eventos
deportivos a nivel mundial, las personas en todo el mundo se predispusieron a
conseguir un televisor que asegurara la mejor imagen y perspectiva sobre
atentado una y otra vez. Elestado general emocional era de estupor, asombro
e incredulidad. Dentro de ese contexto, y en los albores de un nuevo milenio,
pronto los casos de pánico y miedo, asociados a ideas místicas se propagaron
por doquier tanto dentro como fuera de los Estados Unidos.
Un interesante artículo del New York Times publicado en 2007 y titulado “For
Fear of Flying, Therapy takes to the skies”, confirmabaque la fobia a los

Publicación Electrónica de la Universidad Complutense | ISSN 1578-6730

Nómadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales y Jurídicas | 21 (2009.1)

aviones luego del 11 de Septiembre cambió de forma sutil, con encuestas
llevadas a cabos inmediatamente después del evento, mostraron un pico de
casos con pánico o fobia a viajar en avión1. Pero ¿como definir un acto“terrorista?. Según definiciones sobre lo que se considera “terrorismo” tenemos
que, “el ilegitimo uso de la fuerza o la violencia contra personas o propiedades
para intimidar y coaccionar al Gobierno, a la población civil, o cualquier
segmento en fomento de cualquier objetivo social” (Goldblatt y Hu, 2005: 142).
En este contexto, el siguiente artículo pretende ser una síntesis útil para futurosabordajes, tanto de los trabajos en un nivel macro como micro-sociológico con
respecto a las causas y consecuencias del 11 de Septiembre que ayude a los
investigadores a comprender el fenómeno de forma integral. Si bien el código
ético mundial para el turismo se refiere al tema de la protección, seguridad y
estado indefensión del turista, no todo riesgo tiene la posibilidad de ser
evadido; en...