CONDUCTISMO, NEOCONDUCTISMO Y GESTALT Frida Saal

CONDUCTISMO, NEOCONDUCTISMO Y GESTALT
Frida Saal
En primer lugar, contextualizamos el conductismo y el neoconductismo en la vertiente materialista mecanicista. La Gestalt, en la vertiente idealista; y en la vertiente interaccionista el constructivismo de Jean Piaget.
“Conductismo”
En los planteamientos conductistas encontramos, por un lado, un aspecto teórico que elimina la conciencia delcampo de estudio de la psicología; y las respuestas técnicas, que darían lugar a los cambios deseables. Además, el conductismo se basa en el positivismo para hacer de la psicología una ciencia. El problema estriba en que puede resultar un desplazamiento de una ciencia del sujeto al terreno de la fisiología. Al eliminar la conciencia de sus postulados, se reafirma en el positivismo que basa suteoría en el análisis de los hechos observables, con lo cual el conductismo se centraría en la conducta, ya que esta sí que puede ser observada.
Desde el pragmatismo se establece que el criterio de verdad se define por la utilidad. Es útil porque es verdadero y viceversa. El pragmatismo desecha los mitos de la verdad y se propone a sí mismo como una alternativa filosófica fundada en la práctica y laacción.
El evolucionismo impacta en la actividad evolucionista de Darwin y repercute en el campo de la psicología adelantándose a las crisis de la psicología de la conciencia. En primer lugar, se ubica el punto más alto de las leyes de la evolución y ofrece al conductismo el respaldo para reducir los fenómenos psicológicos.
Las técnicas que la psicología conductista es capaz de proponer soneficientes, satisfacen la demanda de otorgar a los sectores dominantes poder para manipular y cambiar la conciencia y la conducta de los sujetos.
Concluimos que la psicología moderna es una serie de respuestas a una pregunta que el psicólogo nunca ha planteado ¿cómo integrar lo mejor posible a los individuos en el sistema social al que pertenecen?
“Neoconductismo”
El neoconductismo tiene su base enel conductismo, cuyo padre es Watson. A pesar de esto no constituye una escuela. Es una corriente hegemónica desarrollada en los EE.UU., incluso los conductistas europeos no se sienten parte de esta rama de la psicología.
Los excesos que intentan superar los neoconductistas del conductismo se encuentran ligados en la verdad del discurso de Watson, ya que esta verdad necesita una explicación quepuede ser enfocada en dos niveles:
1. El grado de explicación fracasa en su valor racional, ya que produce una difícil tarea para los psicólogos.
2. El aspecto biológico que integra el conocimiento estructural y funcional del organismo y sus sistemas de integración.
Esto rompe con la idea de que la ciencia no debe negar la ideología sino que debe explicarla. Así mismo, los neoconductistasseparan dos pilares que asienta el conductismo: el modelo biologísta no es cuestionado por ninguno de ellos; y el objetivo adaptacionista, que es fielmente respetado.
“Teoría de la Gestalt”
Wertheimer es el iniciador de esta corriente con sus estudios sobre el fenómeno Phi, nombre que le dio a la ilusión de movimiento inicia su enfrentamiento con las posiciones elementalistas vigentes y lanza suataque contra el estudio de las sensaciones a las que considera datos inexistentes.
La concepción elementalista busca integrar los contenidos de conciencia a partir de las sensaciones que deberían sumarse para dar cuenta de tales contenidos, fueran estas percepciones, sentimientos o pensamientos.
Según Kant el conocimiento radica en las formas puras de la intuición sensible. Son relativas al espacioy al tiempo. Cuando el sujeto organiza el conocimiento sensible en el cuadro de las categorías de espacio y tiempo, se accede a lo fenoménico, el conocimiento de las cosas tal como se nos aparecen, y de allí al límite del conocimiento. El conductismo se organiza sobre premisas positivistas, la Gestalt sobre las premisas del idealismo crítico, frente al planteo de Kant.
Desde el materialismo...