CONOCIMIENTO CIENTIFICO
*Es fáctico: su fuente de información y de respuestas son los hechos.
*Trasciende los hechos: conoce, aprende y explica los hechos.
*Se atiene a reglas metodológicas: se vale de procedimientos establecidos.
*Se vale de la verificación empírica: se contrasta con la experiencia.
*Es autocorrectivo y progresivo: va rechazando, corrigiendo yesta abierto a nuevos aportes y a la utilización de nuevos procedimientos y nuevas técnicas.
2. La ciencia pura y ciencia aplicada
Ciencia pura
Ciencia pura puede hacer referencia a:
La ciencia básica: actividad científica que no se pone como objetivo inmediato una aplicación concreta, sino la obtención de conocimiento. Es opuesto al concepto ciencia aplicada. La relación entre ambas esesencial en la retroalimentación de investigación, desarrollo e innovación (I+D o I+D+I) cuyo estudio es objeto de la disciplina denominada ciencia, tecnología y sociedad (CTS).
La ciencia entendida como:
una explicación universalmente cierta identificable con una verdad eterna de la naturaleza (es el concepto mecanicista de ciencia que quedó superado científicamente con la revolución einsteniana yepistemológicamente por el falsacionismo de Popper);
una actividad angélica ajena a los intereses del científico que la realiza o de la sociedad en que surge (concepto que quedó superado con el concepto de paradigma científico y revolución científica de Thomas Kuhn).
Ciencia aplicada
No existe consenso acerca de la expresión 'ciencia aplicada'. En el campo de las ciencias sociales, 'aplicada'con frecuencia significa que tiene interés en problemas específicos, como la estanflación, en oposición a la investigación de teorías altamente idealizadas como lo es la economía de equilibrio general. Adoptaremos su uso actual en las ciencias naturales y en la ingeniería, donde denota el vínculo entre la ciencia básica y la tecnología, como por ejemplo la farmacología, la investigación biomédicay la epidemiología.
La ciencia aplicada es el campo de investigación en el que los problemas científicos con un posible sentido práctico se investigan con base en los descubrimientos de la ciencia básica (pura). Más que ser una investigación libre, tiene un "objetivo", o "mandato": de esa investigación se esperan eventualmente descubrimientos de interés práctico, como por ejemplo los efectos de lacontaminación por químicos o de la desigualdad social en la salud. Sin embargo, se espera que la investigación aplicada arroje conocimientos, no diseños para artefactos o planes de acción, que son productos de la tecnología. Típicamente, el científico aplicado utiliza generalizaciones y teorías en vez de inventarlas o ponerlas a prueba. A su vez, el tecnólogo utiliza algunos de los resultados dela ciencia aplicada.
3. Diferencias entre conocimiento científico y conocimiento no científico
-El Conocimiento Científico es aquel donde se hace el análisis de los hechos en forma objetiva; además tienen como objetivo crear leyes, realizar hipótesis, y fundamentar los principios de la realidad. Para ello recurren al uso del Método Cartesiano como medio Principal para la comprobación deHipótesis. Es de carácter riguroso, puede hacerse de muchas manera desde una reflexión sobre alguna realidad o al análisis de toda la realidad.
-El Método no científico carece de toda validez, ya que sólo especula, no comprueba, construye o crea leyes del conocimiento o de otras ciencias. Principalmente carece de significación por el hecho de no analizar una realidad en sí, solo se hace demanera superficial sin ahondar a lo más interno.
-El conocimiento científico sigue los pasos del método científico(hipótesis, demostración, etc.)
-El conocimiento no científico no los sigue necesariamente, puede no tener una fundamentación avalada desde la ciencia, sin embargo esto no significa que deba despreciarse. Miles de descubrimientos médicos actuales nacieron de los saberes no científicos...
Regístrate para leer el documento completo.