Control 1 Tercer Parcial
Páginas: 7 (1612 palabras)
Publicado: 31 de marzo de 2015
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
Escuela Superior de Turismo
Fundamentos de Análisis de la teoría del turismo
La economía en su papel de “aparente” del conocimiento del fenómeno social del turismo.
El papel del ocio en la fundamentación teórica metodológica del estudio del modelo industria turística y del turismo como ciencia social y del espíritu
La teoría general del ocio y el fenómeno delturismo
El ocio como fin y como medio la posición epistémica racionalista
Cárdenas Carrión Gabriela Joselyne
2014400235
Profesor: Raúl Rojas
Control 1, Tercer Parcial
04 de Febrero del 2015
La economía en su papel de “aparente” del conocimiento del fenómeno social del turismo
La economía política desempeña un importante papel en la determinación del modelo industria turística
Durante eltiempo en que la práctica se ha venido realizando, el estudio de dicho fenómeno social se efectúa, principalmente, desde la perspectiva metodológica ofrecida por la política burguesa constituyéndose esta como el referente a partir de la cual se trata de explicar el comportamiento y la predicción de la actividad turística economicista, marginando a la economía política marxista.
Modelo industriaturística, modelo cuyo principal referente teórico metodológico lo constituyen las categorías económicas, asumiendo de esa manera la economía política el papel rector del conocimiento del turismo.
Como todas las leyes, las económicas suelen expresarse de manera independiente al deseo y las necesidades de las sociedades humanas.
En una sociedad dividida en clases sociales “la utilización de las leyeseconómicas tiene siempre un carácter de clase” de donde se deriva que el desarrollo general o de una clase en particular está determinado por quienes e encuentren operacionalizando, en el plano teórico y práctico de dichas leyes.
Desde el surgimiento formal de la actividad turística a principios del siglo XIX en los países desarrollados, esta ha sido considerada como parte inherente del sistemaeconómico.
En efecto, de acuerdo con el criterio economicista, es el mercado quien determina l existencia del turismo, debido a que es aquel quien convoca y hace posible la interrelación y la interacción de las sociedades humanas distintas, en cuyo espacio geográfico una de ellas genera las condiciones que hacen posible la objetivación del ocio de aquella parte de la sociedad que desempeña elpapel de visitante temporal.
El ocio como primera necesidad de la esencia humana y el turismo van permanentemente unidos, sin embargo, su irrupción en el desarrollo histórico de la humanidad se expresa en distintos tiempos, así pues, en tanto el capitalismo genera las condiciones que hacen posible el traslado masivo, temporal y con fines recreativos de la población hacia lugares distintos a los queregularmente habita, el ocio inherente a dicho traslado, tiene raíces que se alargan en el tiempo.
Con el capitalismo una vez instalado y madurado el ocio mercantilizado no tuvo mayores dificultades para integrarse al turismo, en tanto gran parte de su carácter recreativo estaba determinado por el dinero.
La objetivación del turismo y el ocio mercantilizado se encuentra determinado por el mercadoeconómico, el cual solo puede hacer posible dicha interrelación a partir de la enajenación que la población expresa en el sistema mercantil.
El fenómeno del turismo surge en el capitalismo pero dicho sistema no hace mas que confirmar o legitimar el carácter mercantil del ocio a través de aquel, situación que no ha estado exenta de diversas contradicciones teórico metodológico.
Si bien es ciertoel carácter cuantitativo de la actividad turística tiende a justificar la inclusión del ocio en el área económica.
El carácter mercantil o humanista del ocio en el turismo se encuentra relacionado a su vez con uno de los dos aspectos que constituyen otras disciplinas científicas vinculadas con la actividad turística. Esta realidad confirma la importancia que en la determinación de tales...
INSTITUTO POLITECNICO NACIONAL
Escuela Superior de Turismo
Fundamentos de Análisis de la teoría del turismo
La economía en su papel de “aparente” del conocimiento del fenómeno social del turismo.
El papel del ocio en la fundamentación teórica metodológica del estudio del modelo industria turística y del turismo como ciencia social y del espíritu
La teoría general del ocio y el fenómeno delturismo
El ocio como fin y como medio la posición epistémica racionalista
Cárdenas Carrión Gabriela Joselyne
2014400235
Profesor: Raúl Rojas
Control 1, Tercer Parcial
04 de Febrero del 2015
La economía en su papel de “aparente” del conocimiento del fenómeno social del turismo
La economía política desempeña un importante papel en la determinación del modelo industria turística
Durante eltiempo en que la práctica se ha venido realizando, el estudio de dicho fenómeno social se efectúa, principalmente, desde la perspectiva metodológica ofrecida por la política burguesa constituyéndose esta como el referente a partir de la cual se trata de explicar el comportamiento y la predicción de la actividad turística economicista, marginando a la economía política marxista.
Modelo industriaturística, modelo cuyo principal referente teórico metodológico lo constituyen las categorías económicas, asumiendo de esa manera la economía política el papel rector del conocimiento del turismo.
Como todas las leyes, las económicas suelen expresarse de manera independiente al deseo y las necesidades de las sociedades humanas.
En una sociedad dividida en clases sociales “la utilización de las leyeseconómicas tiene siempre un carácter de clase” de donde se deriva que el desarrollo general o de una clase en particular está determinado por quienes e encuentren operacionalizando, en el plano teórico y práctico de dichas leyes.
Desde el surgimiento formal de la actividad turística a principios del siglo XIX en los países desarrollados, esta ha sido considerada como parte inherente del sistemaeconómico.
En efecto, de acuerdo con el criterio economicista, es el mercado quien determina l existencia del turismo, debido a que es aquel quien convoca y hace posible la interrelación y la interacción de las sociedades humanas distintas, en cuyo espacio geográfico una de ellas genera las condiciones que hacen posible la objetivación del ocio de aquella parte de la sociedad que desempeña elpapel de visitante temporal.
El ocio como primera necesidad de la esencia humana y el turismo van permanentemente unidos, sin embargo, su irrupción en el desarrollo histórico de la humanidad se expresa en distintos tiempos, así pues, en tanto el capitalismo genera las condiciones que hacen posible el traslado masivo, temporal y con fines recreativos de la población hacia lugares distintos a los queregularmente habita, el ocio inherente a dicho traslado, tiene raíces que se alargan en el tiempo.
Con el capitalismo una vez instalado y madurado el ocio mercantilizado no tuvo mayores dificultades para integrarse al turismo, en tanto gran parte de su carácter recreativo estaba determinado por el dinero.
La objetivación del turismo y el ocio mercantilizado se encuentra determinado por el mercadoeconómico, el cual solo puede hacer posible dicha interrelación a partir de la enajenación que la población expresa en el sistema mercantil.
El fenómeno del turismo surge en el capitalismo pero dicho sistema no hace mas que confirmar o legitimar el carácter mercantil del ocio a través de aquel, situación que no ha estado exenta de diversas contradicciones teórico metodológico.
Si bien es ciertoel carácter cuantitativo de la actividad turística tiende a justificar la inclusión del ocio en el área económica.
El carácter mercantil o humanista del ocio en el turismo se encuentra relacionado a su vez con uno de los dos aspectos que constituyen otras disciplinas científicas vinculadas con la actividad turística. Esta realidad confirma la importancia que en la determinación de tales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.