crisis y restructuracion


Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales. U.Na.M
Profesorado en Historia con Orientación en Ciencias Sociales
Historia Universal I



TRABAJO PRÁCTICO N° 8:

“Crisis
Y
Reestructuración”








1_ La crisis del siglo XII separa la Edad del Bronce e la Edad del Hierro en la división decimonónica por épocas tecnológicas.
Los factores externos, sobre todo migratorios,siguen teniendo importancia con un peso numérico reducido (pueblos de mar) o factores internos (nómadas). Pasan de causas a consecuencias, de origen del colapso a rango constitutivo del mismo.
Las mesetas semiáridas de la Alta Mesopotamia vuelven al nomadismo en centro y sur de Mesopotamia la población se reduce a la mitad. Las guerras, los destierros, la despoblación y la crisis productiva provocanhambres y pestes. En la Baja Mesopotamia el progresivo colapso de la red de canales provoca una crisis agrícola y en las zonas pantanosas se vuelve al régimen de pastoreo seminómada. Se suma la crisis del tráfico caravanero.
Las dificultades demográficas y productivas acompañan a la crisis social, que en un plano lógico y cronológico se puede considerar causa primera del colapso.
2_ Supuso elcese de las relaciones diplomáticas, los intercambios epistolares y las relaciones políticas formales. Se interrumpieron las relaciones tributarias que vinculaban a los pequeños reyes con los grandes, se interrumpió el comercio palatino lo que acarreó a la destrucción del sistema político y las relaciones interregionales. Desapareció el imperio hitita. En Anatolia, en el suroeste se continuó conlas tradiciones imperiales y la estructura de reinos comarcales; en el resto de la península se encaminó a un tipo de agregación política de cariz étnico mas marcado. Hubo un claro retroceso a niveles de organización y asentamientos preurbanos.
En el área egea, cayeron los palacios y sus administraciones, penetraron nuevos grupos del norte y hubo lenta reconstrucción de un tejido político queseguía nuevas pautas.
Egipto tuvo que renunciar a sus posiciones asiáticas y limitar sus relaciones interregionales. Los filisteos controlaron Palestina, pero en la franja siriopalestina empezó una fase de independencia.
La crisis del siglo XII, en el aspecto político, provocó una clara bipartición de Oriente Próximo. Al este de Éufrates, permanecieron los tres grandes reinos de dimensiónregional (Asiria, Babilonia y Elam). Al oeste el viejo sistema regional fue reemplazado por un intenso fraccionamiento, formando un nuevo sistema que era heredero del fraccionamiento anterior.


3_ La innovación con que se señala el paso a una nueva era es la metalurgia del hierro. No se trataba únicamente del hierro meteorítico, sino también del hierro de fusión, extraído del mineral férrico, loque requería unos conocimientos técnicos e instalaciones mas avanzados. La metalurgia del bronce siguió predominando y las escasas armas de hierro eran objetos curiosos y de gran valor. El paso de la Edad del Bronce a la del hierro se caracterizó por una intensa actividad de prospección minera, lo que debió propiciar la localización de yacimientos de hierro. La metalurgia del hierro además deproporcionar herramientas y armas mucho mas duras que las de bronce, estaba mejor repartida por el territorio y resultaba mas accesible.
Con respecto a la distribución de los asentamientos y la explotación agropastoral de la región, se crearon terrazas o bancales en las laderas, que permitía el cultivo donde anteriormente había sido un bosque o un pastizal; los aperos de hierro facilitan la creaciónde bancales y la roza. Se reanuda y perfecciona la técnica de irrigación de tierras áridas con técnicas de embalse de aguas mediante diques transversales y sistemas de asequia. En la zona armenia e iraní, se difunde una nueva técnica de irrigación, los qanat subterráneos, llevando el agua a grandes distancias protegiéndola de la evaporación. Se introducen el camello y el dromedario domesticado,...