De La Imposicion De La Moral Por El Derecho
LA DISPUTA DEVLIN-HART
Uno de los temas clásicos que ha sido abordado desde la perspectiva de las relaciones entre el derecho y la moral es el de laposibilidad, de la imposición de normas morales por medio del derecho.
la libertad consiste en hacer todo lo que no daña a los demás… la ley no puede prohibir más que las acciones dañosas para lasociedad. Pareciera, pues, que desde el punto de vista de un sistema jurídico penal liberal, la mera inmoralidad del acto no es razón suficiente para su prohibición, y el estado debería permanecer neutralacerca de las concepciones morales de los ciudadanos.
Según la comisión Wolfenden, la función del derecho penal es la de preservar el orden público y la decencia, proteger a los ciudadanos de lo quesea ofensivo o dañino, y proveer suficiente resguardo frente a la explotación y corrupción de otros, ya sea porque son jóvenes, débiles de cuerpo y mente, o inexpertos.
En nuestra opinión lamoralidad y la inmoralidad privadas que, dicho breve y crudamente, no es asunto del derecho. Se analizara brevemente la tesis de Lord Devlin acerca de la desintegración social.
Lord Devlin opinaba quetodos los sistemas jurídicos imponen una determinada moral atreves del derecho penal, decía que un delito no solo es un ataque a un individuo determinado es también un agravio a la comunidad en suconjunto. Por otra parte, agrega, si bien existen acciones y morales que no están tipificadas como delito, no abría inmoralidad que fuera perdonada por la ley.
La sociedad es definida por Devlin como unacomunidad de ideas políticas y de ideas sobre cómo sus miembros deben comportarse y gobernar sus vidas, pues bien: estas últimas ideas constituyen su moral. Se vislumbra aquí una posición relativista enla ética de Devlin.
En el caso de Dudgeonla, el tribunal entendió que la clausula de protección a la moral hacía referencia a las pautas éticas de la sociedad en su conjunto, y que implicaba la...
Regístrate para leer el documento completo.