Del Simio Al Hombre

Análisis Del Simio al Hombre

1. Empiecen elaborando una cronología del trayecto evolutivo de los homínidos, precisando los períodos en que vivieron cada una de las diferentes especies. Luego describan las características de cada una: dónde y cuándo surgieron, rasgos biológicos y apariencia física, desarrollo cerebral, modo de vida, desarrollo tecnológico, etc.
Los primates experimentaron unproceso de adaptación que tuvo su inicio en paleoceno hace unos 70 millones de años. Muchos de ellos conformaron líneas evolutivas que perduraron y entre todos se distinguieron aquellos que pueden considerarse ancestros del género humano. Así, durante el mioceno y el principio del plioceno, entre 30 y 10 millones de años atrás, se diferenciaron los homínidos, grupo que presentaba múltiplescaracteres evolutivos que los distinguían de los antropoides.
Ramapitecos. En 1.932 el paleontólogo británico G. E. Lewis descubrió en las colinas indias de Siwalik restos mandibulares y dentales de un primate que presentaban caracteres evolutivos diferenciadores. ElRamapithecus, como dio en llamársele, fue considerado el eslabón entre los antropoides y los homínidos evolucionados, aunque algunasmodernas teorías disienten de tal principio y asocian este género con la evolución del orangután.
Australopitecos. En 1924, al hacer saltar con dinamita de una cantera en Taung, en Sudáfrica, se obtuvo por casualidad un cráneo que ofrecía algunos rasgos de chimpancé, aunque prevalecían otros en clara línea de hominización. Este homínido, el Australopithecus africanus, conocido como Baby Dart por losestudios que le dedicó el paleontólogo británico Raymond Arthur Dart, carecía de la visera frontal propia de los antropoides, tenía una capacidad craneana de 500 cm3 (que habría dado en la edad adulta unos 600 o 700 cm3) y una dentadura con sólo dos caracteres goriloides, ninguno propio del chimpancé y 20 comnunes con el hombre. Poco tiempo después, el profesor Dart encontró otros restos adultosparecidos, con pelvis que se acercaban a un 95% de caracteres humanos, a los que dio el nombre deAustrolopithecus prometheus por haber encontrado a su alrededor restos de fuego y unas piedras talladas esferoidales.
A pesar de la apariencia de simios de estos restos, el análisis anatómico disuadió de considerarlos como volución de los antropoides y los presentó como una evolución de los homínidos.Posteriores hallazgos permitieron establecer dos ramas: una más robusta, vegetariana, que se mantuvo en el bosque; otra más grácil, de menor tamaño, bípeda, erecta y omnívora. Otros autores explican estas diferencias como restos pertenecientes al macho o a la hembre, o bien incluyen la rama grácil en el género Homo.
Homo habilis. En 1960 se descubrió en Olduvai, Tanzania, una mandíbula infantiljunto con los otros parietales, una clavícula, y algunos huesos de la mano y los pies, rodeados de objetos de la cultura de los guijarros. Aunque estos restos se hallaban en un nivel del suelo más bajo al de otros restos de austrolipiteco robusto, los rasgos anatómicos obligaron a adscribirlo a un nuevo grupo más evolucionado: el Homo habilis, denominación asignada en 1964.
Homo erectus. Según lasteorías de Darwin, el naturalista alemán Ernst Haeckel auguró que tendría que haber existido un ser mitad mono (pithecus) y mitad hombre (anthrópos). El investigador holandés Eugène Dubois buscó y encontró en Trinil, en la Isla de Java, el tipo que denominó Pithecanthropus erectus. Se trataba de un ser totalmente bípedo, con una capacidad craneana de 900 cm3, casi dos veces mayor que su ancestroel Austrolopithecus, pero con la frente, órbitas y mandíbulas semejantes a los antropoides. De él se encontraron con posterioridad restos semejantes en China (Sinanthropus), en Europa (Hombre de Heidelberg) y en África (Atlanthropus). Estas variedades de la especie genéricamente denominada Homo erectus cubrieron, según las diversas hipótesis paleontológicas, un período de duración variable que...