democracia televisiva

DEMOCRACIA Y MEDIOS DE COMUNICACIÓN EN VENEZUELA
Mitos y realidades acerca de RCTV y TVes
El 27 de mayo de 2007 expiró la licencia para el empleo del espectro radioeléctrico de Radio Caracas Televisión (RCTV), canal privado con sede en la ciudad de Caracas. El Gobierno venezolano optó por no renovar tal concesión y decidió otorgársela en su lugar a un nuevo canal de televisión de serviciopúblico, TVes, el cual se enfoca en una programación creada por productores nacionales independientes. La decisión de no renovarle la concesión a RCTV no se ha entendido en su justo contexto, como tampoco el propósito de TVes. A continuación se esclarecen algunos mitos relacionados con este caso y se ofrece la realidad de la situación:
MITO: La decisión de no renovarle la concesión a RCTV tendrá unimpacto negativo en la democracia venezolana.
REALIDAD: En primer lugar, es importante clarificar que RCTV no fue cerrada, sólo perdió su acceso al espectro radioeléctrico público. RCTV, como productor nacional, aún mantiene su capacidad para transmitir a través de TV por cable1, satélite e Internet en sus dos frecuencias radiales, 92.9 FM y RCR AM. Adicionalmente, RCTV anunció que suprogramación de noticias se llevaría a cabo a través de Globovisión, otro canal de TV privado.2 Hubo una controversia cuando se descubrió que aunque RCTV se considera legalmente como productor nacional, no estaba cumpliendo sus obligaciones legales como un canal nacional de TV por cable, según las leyes y regulaciones nacionales. No obstante, el Tribunal Supremo de Justicia emitió sentencia a favor de RCTVen esta controversia. En segundo lugar, la gran mayoría de los medios de comunicación privados siguen estando en manos privadas – de los 81 canales de TV, 709 emisoras de radio y 118 periódicos de Venezuela, 79, 544 y 118 respectivamente, son privados. Es decir, más de 80% de todas las estaciones de radio y canales de televisión del país se encuentran en manos privadas. En tercer lugar, aunque lapropiedad privada de los medios de comunicación en Venezuela pareciera indicar que existe una pluralidad de voces, gran parte de los mismos es propiedad de un pequeño número de grupos corporativos con varios intereses económicos y políticos –lo cual ha resultado en un monopolio mediático virtual. Esto ha conllevado a una situación en la cual, según un periodista del diario The New York Times,“incluso los mejores medios de comunicación suelen ser abiertamente ideológicos y no existe una separación, como se hace en Estados Unidos, de noticias y opiniones, es por eso que las posiciones y agendas políticas de los dueños salen a flote en las informaciones”.3Esta concentración de la propiedad y la borrosa división entre noticias y opinión ha limitado el acceso a la diversidad de puntos de vistay le ha otorgado a los dueños de los medios de comunicación un poder desproporcionado para moldear la agenda política y económica en Venezuela. Al otorgarle acceso a un canal de televisión de servicio público en el espectro radioeléctrico, los productores independientes de todas las tendencias políticas tendrán espacio para que sus programas salgan al aire, lo cual expandirá el número de vocesdisponibles para al pueblo venezolano.


Comunicación, democracia y movimientos sociales


Prácticamente desahuciada por las políticas neoliberales, la lucha por la democratización de la comunicación se presenta hoy con singular vitalidad en sintonía con los cambios políticos que vive América Latina desde la década pasada. Ya no se trata de un asunto circunscrito a quienes se encuentranvinculados directa o indirectamente a la comunicación, sino de una causa asumida por cada vez más actores sociales, puesto que ventila el futuro mismo de la democracia.
 
La democratización de la comunicación es, ante todo, una cuestión de ciudadanía y justicia social, enmarcada en el derecho humano a la información y a la comunicación. Por lo mismo, es consustancial a la vida democrática de la...