Derecho Civil I part1

Derecho Civil I: Derecho privado: Teoría general de la Relación Jurídica y Derecho de la Persona:
Bolilla 1: Introducción. Conceptos fundamentales:
1) Concepto de derecho:
El derecho es el orden social justo. Como los fines naturales del hombre son múltiples, surge la necesidad imperiosa de disciplinar la conducta de los hombres para lograr un orden resultante que favorezca la obtención de losfines intermedios o naturales y no cohíba y dificulte el acceso al fin último sobrenatural de la persona humana. Éste ordenamiento de la vida social, que es la única manera de existir la vida humana, es el derecho. Pero para que el derecho sea verdaderamente tal y no una mera fachada externa, el orden impuesto ha de ser justo, es decir ajustado a la conducta humana. Entonces el derecho es laadecuación o ajuste de la vida a la regla que le es propia, como dice Santo Tomás.
Para Borda el derecho es el conjunto de normas de conducta humana establecido por el estado con carácter obligatorio y conforme a la justicia.
Para Salvat es el conjunto de reglas establecidas para regir las relaciones de los hombres en sociedad, en cuanto se trate de reglas cuya observancia puede ser coercitivamenteimpuesta a los individuos.
Según Ihering es la garantía de las condiciones de vida de la sociedad en la forma de coacción.
Para Kelsen "el derecho es, un orden para promover la paz. Tiene por objeto que un grupo de individuos pueda convivir en tal forma que los conflictos que se susciten entre ellos puedan solucionarse de una manera pacífica, esto es, sin recurrir a la fuerza. Este orden es elderecho". En esta concepción la justicia aparece sustituida por la "paz". En cambio para el punto de vista que hemos aceptado, la paz no es causa final del derecho, sino fruto del mismo, es la "tranquilidad en el orden", en el decir de San Agustín. No se busca la paz sino la justicia, pero en el logro de ésta también se encuentra la verdadera paz.
♥ Dimensión normológica: posición de Kelsen, para quienel derecho se reduce a un problema normativo. El derecho en sentido subjetivo, es para Kelsen, en primer lugar ‘deber jurídico’, y éste –el deber jurídico- no es otra cosa que la norma en su referencia a un sujeto, “…ya que el derecho subjetivo de una persona presupone el deber jurídico de otra…”
El pensamiento kelseniano reduce el derecho subjetivo al derecho objetivo. Y para él, el derechoobjetivo muestra la estructura de la norma, siendo su elemento esencial la noción del deber ser jurídico. Para este autor, las normas jurídicas vinculan a una situación de hecho condicionante, una consecuencia jurídica condicionada. Este vínculo es el deber ser. Dicho de otra manera, si ocurre el hecho antijurídico, debe ser la sanción.
De aquí se sigue que en el pensamiento de Kelsen, la normajurídica es la exclusiva expresión de un acto coactivo, que por cierto está condicionado (dado el entuerto, debe ser la sanción; o en su ya clásica forma, dado A debe ser B).
La sanción o el poder coactivo de la norma, es lo que le da el carácter necesario de obligatoriedad del derecho.
Para Kelsen el derecho se atribuye el monopolio de la fuerza; para él “…el derecho se distingue de otros órdenesnormativos por el hecho de que vincula a conductas determinadas la consecuencia de un acto de coacción. Quien dice acto de coacción dice empleo de la fuerza.
El derecho aparece así como una organización de la fuerza. El derecho fija en qué condiciones y de qué manera un individuo puede hacer uso de la fuerza con respecto a otro. La fuerza sólo debe ser empleada por ciertos individuos especialmenteautorizados a este efecto.
♥ Dimensión sociológica: posición de Carlos Cossio. Autor de la Teoría Egológica, el filósofo tucumano define al derecho como “conducta humana en interferencia intersubjetiva”.
Cossio considera que la Teoría Pura es sólo un sector de la Teoría Egológica, y un sector de lógica jurídica formal.
La Teoría Egológica siempre ha restringido la estricta Teoría Pura a un valor...