Derecho penal

CLASIFICACIÓN DE LOS ROMANISTAS MODERNOS
1) Clasificación según Pothie:
Jurista francés del siglo XVIII (1699-1760), Clasifica las fuentes de las obligaciones, en su “Tratado de las obligaciones”, de la siguiente manera:
 El contrato:
Par Pothier, “Es un convención por la cual las dos partes recíprocamente, o solo una de las dos, prometen y se obligan para con la otra de alguna cosa, ohacer o no hacer tal cosa”
 El cuasi contrato:
Es todo hacho de una persona, permitido por la ley, que le obliga para con otra, u obliga otra persona para con ella, sin que entre ambos intervenga convención alguna”. Dentro de esta categoría Pothier coloca: La gestión de negocios, el pago de lo indebido y la aceptación que un heredero hace de una sucesión, respecto de los legatarios.
 El delito:Es el hecho por el cual una persona por dolo o malignidad causa perjuicio o daño otra.
 El cuasi delito:
Es el hecho, por el cual una persona sin malignidad sino por una imprudencia que no es excusable causa algún daño a otra.
 La ley:
La ley natural es causa mediata de todas las obligaciones, provengan de contrato, cuasicontrato, delito o cuasidelito, porque a priori la ley natural ordenaque cada uno cumpla lo que prometa y repare el daño causado por su falta.

2) Clasificación del código Napoleón
 El contrato:
Es una convención por lo cual una o varias personas se obligan hacia una o varias otras, a dar, hacer o no hacer alguna cosa.
 El delito: Es cualquier hecho del hombre que causa un daño a otro
 El cuasi contrato Son los hechos puramente voluntarios del hombre, delos cuales resulta un compromiso hacia un tercero y algunas veces un compromiso reciproco entre dos partes.
 El cuasi delito: Es también de un hecho dañoso pero no cometido por un hecho personal, sino con negligencia o imprudencia.
 La ley: Constituye fuente de obligaciones en los casos de compromisos formados involuntariamente, tales como, aquellos entre propietarios vecino, o aquellos de lostutores o de otros administradores que no pueden renunciar a la jurisdicción de le es deferida.

3) Clasificación Bipartita
El autor original de esta clasificación es Planio, es seguido por una serie de autores, tales como Bonnecase, Demogue, Brugi, Messineo, De Page.
Según la clasificaión bipartita, las fuentes de las obligaciones se clasifica en:
 El contrato:
Visto como producto o efectodel principio de la autonomía de la libertad, que es la fuerza generadora de la obligación.
 La ley:
 De donde nacen las demás obligaciones conocidas no derivadas del contrato.

4) Clasificación de Josserand:
Este se distingue las siguientes fuentes:
 Los actos jurídicos: Que a si ves se divide en :
• Actos jurídicos plurilaterales, como los contratos.
• Actos jurídicos unilaterales,como la manifestación unilateral de voluntad y la gestión de negocios.
 Los Actos ilícitos:
Esta categoría comprende el delito, el cuasidelito, y el abuso de derecho.
 El enriquecimiento sin causa
Fuente que genera todas las obligaciones derivadas de un enriquecimiento injusto y la figura del pago de lo indebido.
 La ley: y pertenecen a esta categoría :
• Las obligaciones de necesidad.
•Las obligaciones de administrar que incumbe a un tutor y a otros determinados administradores.
• Las obligaciones de los padres respecto de los hijos y viceversa.
• La obligación de alimento.
• Las obligaciones derivadas de cauciones por imperativo legal.
• Las obligaciones fiscales y laborales.
5) Clasificación de Savatier:
La clasificación de las fuentes de las obligaciones se fundamentaen toda una serie de principios:
 El principio de la autonomía de la voluntad:
Mediante el cual toda persona es libre de obligarse por su propio querer, Ejemplo: los contratos, la manifestación unilateral de voluntad.
 El principio de la equivalencia de patrimonio:
Se basa en que ningún bien del patrimonio de una persona puede pasar a integrar el patrimonio de otra sino mediante un acto...