Derecho penal
BIBLIOGRAFIA: ARRIETA GALLEGOS, MANUEL, “Lecciones de Derecho Penal”, San Salvador, S.M.D.; BACIGALUPO, ENRIQUE, “Manual de Derecho Penal”, Parte General, 3ª reimpresión, Edit. Temis, Santa Fe de Bogotá, 1996.; BUSTOS RAMIREZ, JUAN, “Manual de Derecho Penal”,Parte General, 4ª ed., Edit. PPU, Barcelona, 1994.; CUELLO CALÓN, EUGENIO, “Derecho Penal”, Tomo I (Parte General), 7ª ed., Barcelona, Edit., Bosch, 1945; el mismo “Manual de Derecho Penal”, Parte General, 18ª ed., Edit. Bosch, Barcelona, 1980.; CREUS, CARLOS “Derecho Penal Parte General”, 3ª ed., Edit. Astrea, 1992.; CURY URZUA, ENRIQUE, “Derecho Penal: Parte General” Tomo I, 2ª ed., EditorialJurídica de Chile, Santiago de Chile, 1982.; DORADO MONTERO, PEDRO, “Derecho Protector de los Criminales”, nueva edición, Madrid, Suarez, 1916.; GARRIDO MONTT, MARIO, “Derecho Penal, Parte General”, Tomo I, 1ª ed., Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile.; JIMENEZ DE ASUA, LUIS, “Lecciones de Derecho Penal”, Volumen 3, Oxford University Press, 1999.; LABATUT GLENA, GUSTAVO, “Derecho Penal”,Tomo I, 9ª ed. Actualizada por el profesor Julio Zenteno Vargas, Editorial Jurídica de Chile, Santiago de Chile, 1990.; LANDROVE DIAZ, GERARDO, “Introducción al Derecho Penal Español”, 3ª ed., Editorial Tecnos, Madrid, 1989.; TREJO, MIGUEL ALBERTO, Y OTROS, “Manual de Derecho Penal”, Parte General, 1ª ed. Ministerio de Seguridad Pública y Justicia, San Salvador, 1992.; ZAFFARONI, EUGENIO RAUL,“Derecho Penal Parte General”, 2ª ed., Edit. EDIAR Sociedad Anónima Editora, Comercial, Industrial y Financiera, Buenos Aires, 2000.
CAPITULO I: INTRODUCCION AL ESTUDIO DEL DERECHO PENAL SUSTANTIVO.
Roberto Ezequiel Flores Villalobos.
§ 1. NOCIONES GENERALES DEL DERECHO PENAL.
El Derecho Penal, tal cual lo concebimos hoy día, no ha sido el mismo en el devenir de la historia, havenido evolucionando constantemente hasta convertirse en la actual ciencia, es por eso que se nos hace necesario abordarlo desde sus raíces, iniciando por sus diferentes denominaciones, sus características, y culminando con las épocas o periodos de desarrollo del derecho penal.
1.1 DIFERENTES DENOMINACIONES.
Hoy en día se ha generalizado la denominación “Derecho Penal”, para distinguirla rama jurídica que trata de los delitos, las penas y las llamadas medidas de seguridad; prácticamente la mayoría de juristas la emplean así y no ha merecido mayores críticas.
No obstante, no siempre esa denominación ha sido aceptada; frecuentemente se la reemplazo por la denominación “Derecho Criminal”, diversos autores en el pasado emplearon esta denominación: en Alemania lo hicieronFeuerbach, Savigny, entre otros; en Italia lo hicieron Carmignani, Carrara, Altavilla. Dice Eugenio Cuello que Derecho Criminal es una denominación anticuada “en la mayor parte de los países”. Cierto por lo que respecta a Alemania, puesto que el empleo de esta denominación es arcaica; pero no si se alude a Francia e Italia, puesto que en ambos países, los doctrinarios prefieren, incluso en laactualidad, la denominación derecho criminal. Hay opiniones de connotados autores en el sentido de que esta rama debería designarse como derecho criminal, porque esas expresiones comprenderían, además de la "pena" como medio de reacción, a las "medidas de seguridad". Entre ellos se puede citar a Mezger, Maurach-Zipf-Góssel, Antolisei.
Por el motivo último expuesto, muchos autores huyen...
Regístrate para leer el documento completo.