Derecho a La Consulta

Sobre el Derecho a la Consulta
En una realidad pluricultural como la de nuestro país, cuyo mayor problema precisamente es el de los mecanismos que integren aquellas diversas manifestacionessociales, resulta impostergable el tema de los derechos que les compete a los pueblos aborígenes cuyo ejercicio se ve limitado por el desarrollo de políticas de inversión sobre los espacios en los que ellosviven. ¿Cuál es la importancia de incluir, dentro de los planeamientos del Estado junto a las empresas privadas, a estos sectores de la población? De acuerdo al profesor Shin Imai de la Osgoode HallLaw School of York University, los efectos de una inadecuada e insuficiente participación de los pueblos dentro de estos proyectos traerían consigo graves consecuencias, sobre todo si el Estado nogarantiza un desenvolvimiento regular y sostenible de las actividades que realicen las empresas. Consecuencias como la permanente inhabilitación de tierras o la contaminación de los ríos por los relaves(cianuro) que emiten las empresas mineras y que afectan la salud de los que dependen de tales recursos los cuales, en la mayoría de los casos, constituyen su principal medio de vida.
El profesor dela Universidad Canadiense desarrolló algunos conceptos clave – unos que deben ser rechazados dentro de los requerimientos de una buena política inversionista y otros de gran importancia social – dentrodel tema en cuestión, el cual se trató espléndidamente en un coloquio internacional el pasado jueves 01 de julio en el Auditorio Jorge Eugenio Castañeda de la prestigiosa Facultad de Derecho yCiencia Política de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, propiciada por su clínica jurídica, intitulado “El derecho constitucional de los pueblos indígenas a la consulta frente a la inversiónminera”; son pues los siguientes:
* Unilateralismo: se da cuando no se toma en absoluto consideración alguna respecto de los pueblos y las decisiones se ejecutan de manera vertical, es decir, sin...