Derecho a la Integracion

Derecho de la Integración.
PARTE GENERAL.
Catedra: Negro-Scotti Luciana
Comision: 0099

Integración clase N°1 12/08/11
La integración es un esfuerzo o movimiento convergente de los Estados, tendiente a lograr objetivos comunes, mediante la armonizacion o unificaciones de politicas economicas, financieran, politicas y legislativas.
La caracteristica de cualquier sistema es que hay muchainterdependencia entre sus componentes, y esto ser refleja cuando un cambio ocurrido en una de las unidades produce un cambio en las otras. Las interacciones e interdependencias deber tener un sentido y una finalidad y deben estar conducidas al cumplimiento de determinados objetivos que fueron seleccionados previamente por los Estados en el plano economico o politico, como seria lograr mayorseguridad o mayor bienestar para su sociedad.
Se puede hablar de integración internacional y de integración regional, esta ultima se refiere a un proceso que se realiza entre dos o mas Estados dentro de un territorio limitado y en un plano menor al de la integración global que involucra paises del mundo.
El Derecho de la Ingregracion (DI) es el:
Conjunto de normas que se ocupa de las relacionesjuridicas entre Estados que han logrado una cooperacion entre ellos, y que se entiende que ha superado la relacion basica entre Estados propia del derecho inter.publico. Este derecho se ocupa de regular todo aquello atinente a los procesos de integracion regional. Es una disciplina de corte interdisciplinario, con materias extrajuridicas: sociales, economicas, politicas, etc.
Dentro de este conjuntode normas que componen el DI encontramos dos tipos de normas:
1. unas que tienden a dar vida a un sistema de integración que en general son Tratados internacionales entre sujetos de DIP.
2. otras normas que tambien son de DI (que no son Tratados) y que son “normas de DI” y que doctrinariamente se separaron en:
normas de derecho DERIVADO: creadas por los organismos que tienen competencia parasu decisión y dictado.
Normas de derecho SECUNDARIO: que son las que estan relacionadas con las derivadas.

Cuando se habla del proceso de integración, puede implicar una evolucion: de un compromiso precario entre los Estados hacia la evolucion en etapas hasta llegar a una integración muy profunda, como la Union Europea, en donde hay una a sesión de soberania o delegacion de competencias. Hayotros procesos que directamente tienen otros objetivos que no aspiran a una evolucion infinita.
Los que usan la palabra “esquema” para referirse al DI lo hacen desde desde una perspectiva netamente juridica: algo estático que se analiza objetivamente buscando su estructura, sus organos, su personalidad juridica, etc.
Los que usan la terminología “espacio integrado” se refieren a que estáintegrado por paises de la misma region pero que puede ser ampliada por interés en particular.
Otros los denominan “bloque economico de integración” terminología que proviene de las Cs.Economicas, dividen y clasifican a los procesos de integración regional en “TIPOS de integración”, para esto se analiza el tipo de compromiso economico particular que el Estado adoptó.


Algunas distinciones con elDerecho Internacional Publico.
Al DI se lo entendia como parte del DIP, como una sub-rama, de a poco se han ido separando teniendo un cierto ambito propio de actuación.
El DI tiene determinadas caracteristicas propias:
1. Sujetos: los sujetos del DIP son los Estados, los organismos internacionales, la persona humana. En el DI tambien forman parte los Estados, los organismos internacionales ylas personas tanto fisicas como juridicas que habitan o residen en el territorio.
2. Fuentes: en el DIP la Costumbre Internacional tiene muchisima importancia, también los Tratados y los Principios Generales del Derecho. En el DI la costumbre tiene un rol secundario y no es fuente en este en esta doctrina. Normalmente las Fuentes del DI son escritas, como los Tratados, los Principios Generales...